Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-298/2015 от 11.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2015 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Арутюнов В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Орлова А.В., рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Орлова А.В., .............. года рождения, уроженца Удмуртской АССР ..............,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 18 час 20 минут Орлова А.В., находясь в .............. у .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Орлова А.В. виновным себя признал, в содеянном раскаивается, дополнительно пояснив суду, что действительно, при указанных выше обстоятельствах своими действиями нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, в общественном месте.

Виновность Орлова А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении .............., составленным полицейским УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по .............. ФИО5, согласно которого Орлова А.В. в 18 час. 20 мин. .............. находясь в .............. у .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; объяснениями ФИО3 и ФИО4 подтвердивших факт совершения Орлова А.В. административного правонарушения; рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по .............. ФИО5

Действия Орлова А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1
КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом выявлено не было.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 п. 2 КоАП РФ, является неоднократное совершение административного правонарушения.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на пять суток.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орлова А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Наказание Орлова А.В., .............. года рождения, уроженца Удмуртской АССР .............., исчислять с 20 часов 05 минут
.............. года.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья В.Ю. Арутюнов

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна -