Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-168/2018 (2а-2734/2017;) ~ М-2638/2017 от 27.11.2017

№ 2а-168/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2018 года Красноглинский районный суд г.Самары, в составе

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.

рассмотрев административное исковое заявление по административному исковому заявлению Гостева Константина Валентиновича к ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары о пересчете и утверждении суммы транспортного налога за 2016 год,

при участии в судебном заседании:

административный истец Гостев К.В. в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени судебного заседания извещался своевременного и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял,

административный ответчик – представитель ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени судебного заседания извещался своевременного и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Гостев К.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары об обязании пересчитать и утвердить сумму транспортного налога за 2016 год в размере 20232.79 рубля, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2016 года по договору купли – продажи Гостев К.В. продал свой автомобиль марки №, 2004 года выпуска. 22 июля 2016 года он получил постановление по делу об административном правонарушении по уплате штрафа по превышению скорости, хотя на тот момент уже не являлся собственником транспортного средства. 24 августа 2016 года на запрос административного истца в МРЭО ГИБДД УМВД России по Самарской области сообщили, что собственником проданного административным истцом автомобиля является Гостев К.В., кроме этого у него имеется задолженность по уплате налога за 2016 год, хотя в собственности автомобиль находился только с 01.01.2016 года по 05.07.2016 год, а не весь 2016 год. В связи со сложившийся ситуацией, административный истец был вынужден обратиться в суд с данным заявлением.

25 января 2018 года от административного истца Гостева К.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку транспортный налог за 2016 год на сегодняшний день им оплачен.

Последствия удовлетворения заявленного ходатайства административному истцу судом разъяснены и понятны.

Согласно п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п.1 ст.195 КАС РФ).

Изучив доводы представителя административного истца, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство административного истца об отказе от заявленных требований удовлетворить.

Прекратить производство по административному делу №2а-168/2018 по административному исковому заявлению Гостева Константина Валентиновича к ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары о пересчете и утверждении суммы транспортного налога за 2016 год.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.М. Ромасловская