Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1019/2017 от 29.05.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Дмитриевой А.О.,

с участием представителя истца АО «АИЖК» по доверенности Бурмистрова Е.С., представителя ответчика Егорова Р.В. по доверенности Смирнова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитования» к Егорову Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» обратилось в суд с иском к Егорову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО банк «Элита» и Егоровым Р.В., в сумме 2272 637 руб. 43 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив способом реализации квартиры продажу с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 3978 000 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что в соответствии с названным кредитным договором ООО банк «Элита» предоставил заемщику Егорову Р.В. кредит в размере 2 500000 руб. на приобретение в собственность вышеуказанной квартиры, ипотека которой в силу закона является обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору. В настоящее время законным владельцем закладной, залогодержателем предмета ипотеки и кредитором по кредитному договору является истец. Заемщиком условия договора в части возврата кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, истец предъявил ему требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору, истец просил взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в сумме 2272 637 руб. 43 коп., состоящую из основного долга в размере 2210 328 руб. 28 коп., процентов за пользование кредитом в размере 39 193 руб. 46 коп., пеней в размере 23 115 руб. 69 коп.; обратить взыскание не предмет ипотеки.

ДД.ММ.ГГГГ Обнинским городским судом вынесено заочное решение, которое отменено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Бурмистров Е.С. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество не поддержал, ссылаясь на погашение ответчиком просроченной задолженности по оплате основного долга, процентов и неустойки.

Ответчик Егоров Р.В., извещавшийся судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель по доверенности Смирнов С.В. против удовлетворения требований возражал, указывая на отсутствие в настоящее время просроченной задолженности по кредитному договору.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой и залогом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО банк «Элита» и Егоров Р.В. заключили кредитный договор о предоставлении кредита сроком на 240 месяцев в размере 2500 000 руб. на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>, стоимостью 3762570 руб., путем участия в долевом строительстве по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ЗАО «ПИК-Запад» и ООО «Юникс», на основании уступки прав требования согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № Об-7-Ю/2/9/3(4) между ООО «Юникс» и Егоровым Р.В.

Обеспечением исполнения обязательств заемщиками по кредитному договору является залог объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (ст. 1.4 кредитного договора). Права кредитора по договору удостоверены закладной (п. 1.5 кредитного договора).

Денежные средства по крестному договору в размере 2 500 000 руб. перечислены заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о надлежащем исполнении банком своих обязательств по договору.

По договору уступки права требования № Об-7-Ю/2/9/3(4) по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юникс» (цедент), Егоровым Р.В. (цессионарий) и застройщиком ЗАО «ПИК-Запад», цедент уступил, а цессионарий принял право требования по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному цедентом и застройщиком в отношении объекта долевого строительства – 3-х комнатной квартиры, номер – 65 в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый , зарегистрировано на ответчиком, о чем в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись .

С ДД.ММ.ГГГГ законным владельцем закладной, залогодержателем предмета ипотеки и кредитором по кредитному договору является истец – ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (в настоящее время АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию»), что подтверждается отметкой о смене владельца закладной.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-13), копией договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-23), копией договора уступки права требования № Об-7-Ю/2/9/3(4) по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 24-26), копией передаточного акта к договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), копией банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29 оборот), копией закладной (л.д. 30-37), копией расчета задолженности (л.д. 38-42), копией требований о досрочном истребовании задолженности (л.д. 46-48), копией выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

Согласно расчету истца, сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2272 637 руб. 43 коп., в том числе основной долга в размере 2210 328 руб. 28 коп., проценты в размере 39 193 руб. 46 коп., пени в размере 23 115 руб. 69 коп.

В силу п. 4.4.1., 4.4.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и пени, предусмотренные условиями договора и обратить взыскание на заложенное имущество при просрочке заемщиками осуществления очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 30 дней, при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз подряд в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Поскольку в материалы дела представлены доказательства погашения существующей у ответчика на день рассмотрения дела просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, пеней, учитывая, что представитель истца в судебном заседании исковые требования не поддержал, принимая во внимание то, что в силу положений п. 4.4.1, 4.4.3 кредитного договора, предъявление требований о досрочном возврате денежных средств является правом, а не обязанностью кредитора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитования» к Егорову Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Обнинский городской суд <адрес>.

Судья Н.В. Романова

2-1019/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования"
Банк "ВТБ24" (ПАО)
Ответчики
Егоров Рудольф Валерьевич
Другие
Рыбальченко Наталья Викторовна
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Романова Н.В.
Дело на странице суда
obninsky--klg.sudrf.ru
29.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.05.2017Передача материалов судье
29.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2017Судебное заседание
16.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2017Дело оформлено
02.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее