Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5360/2016 ~ М-3958/2016 от 22.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2016 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5360/2016 по иску <данные изъяты> к Кондратьеву ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика задолженность в размере 827.396,38 руб., из которых 715.117,35 руб. просроченный основной долг; 112.279,03 руб. просроченные проценты; а также расходов по госпошлине в размере 11.473,96 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 27.06.2014 ответчику был выдан кредит в размере 800.000 руб. на срок 60 месяцев, под 32 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика 800.000 руб., что подтверждается выпиской, расходным кассовым ордером № от 27.06.2014. Ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты. Ответчик не выполняет обязанности по кредитному договору, нарушает график погашения кредита. Задолженность ответчика составляет 715.117,35 руб. просроченный основной долг; 112.279,03 руб. просроченные проценты.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

27.06.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 800.000 руб. на срок 60 месяцев, под 32% годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика общую сумму в размере 800.000 руб., что подтверждается выпиской, расходным кассовым ордером № от 27.06.2014. Согласно Графику погашения кредита возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться аннуитетными платежами, ежемесячный платеж составляет 26.874,04 руб., дата уплаты указана в графике. Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит. Согласно расчету истца по состоянию на 29.01.2016 размер задолженности составляет 715.117,35 руб. просроченный основной долг; 112.279,03 руб. просроченные проценты.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № от 27.06.2014, графиком платежей, выпиской, расходным кассовым ордером № от 27.06.2014.

Суд принимает расчет задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, невозвращенного кредита, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кондратьева ФИО6 в пользу <данные изъяты>» задолженность в размере 827.396 рублей 38 копеек, из которых 715.117 рублей 35 копеек просроченный основной долг; 112.279 рублей 03 копейки просроченные проценты; а также расходы по госпошлине в размере 11.473 рубля 96 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Г.С.Бахчева

Мотивированное решение составлено 17 мая 2016 года.