Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5647/2013 ~ М-5438/2013 от 25.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2013 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,

при секретаре Поповой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) кООО «Промресурс», Струк А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ООО «Промресурс», Струк А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

«17» января 2013 года ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Промресурс» заключили кредитное соглашение № № в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 2 <данные изъяты> на следующих условиях: срок кредита <данные изъяты> дней с даты, следующей за датой предоставления кредита; процентная ставка за пользование кредитом - 20 (Двадцать) процентов годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым п. 1.8. Соглашения.

За выдачу кредита, согласно п. 1.9 Кредитного соглашения -Заемщик обязался единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1% от суммы предоставленного кредита.

Неотъемлемой частью Соглашения, согласно п. 1.15, являются «Особые условия».

В соответствии с п. 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочнуюзадолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Кредитному соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактического количества дней в году.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между Истцом и Струк А. Л. был заключен Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,согласно п. 1.2. которого Струк А.Л. (далее Поручитель/Ответчик») обязалась солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и"или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения.

Последний платеж в счет погашения кредита Заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на «18» октября 2013 г. общая сумма задолженности Ответчика по указанному Кредитному соглашению составила <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; <данные изъяты>. - задолженность по пени по плановым процентам; <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец на основании п.4.6.1., 4.6.2. Особых условий Соглашения потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее «07» октября 2013 г. В связи с тем, что задолженность по указанному кредитному соглашению до настоящего времени не погашена истец, считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к поручителям.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенные нарушения Заемщиком условий Соглашения являются существенными и достаточными основаниями для расторжения Кредитного соглашения.

В связи с изложенным, истец просит взыскать солидарно с ООО «Промресурс», Струк А.Л. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному соглашению от 17.01.2013г. № в сумме <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; <данные изъяты> - задолженность по пени по плановым процентам; <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу, расторгнуть Кредитное соглашение от 17.01.2013г. № взыскать солидарно с ООО «Промресурс», Струк А.Л. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хафизов И.С. поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ООО «Промресурс» и ответчик Струк А.Л. просила снизить размер взыскиваемой неустойки, иск по основному долгу и процентам признала.

Как видно из имеющихся материалов дела ответчик Струк А.Л. является в том числе директором ООО «Промресурс».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

«17» января 2013 года ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Промресурс» заключили кредитное соглашение № 721/0018-0000061, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит на сумму 2500000,00 рублей сроком на 729 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита под процентную ставку за пользование кредитом - 20 процентов годовых (п. 1.2-1.4 Кредитного соглашения). Цель кредита пополнение оборотных средств (п. 1.5. Кредитного соглашения).

Согласно пункту 1.8. Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету:

- все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2. Кредитного соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга и суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями соглашения и являются аннуитетными.

- 1 (один) первый платежей Заемщика включают только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями соглашения;

- размер аннуитетного платежа Заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной п. 1.8.3 Кредитного соглашения;

- при расчете аннуитетного платежа, согласно п. 1.8.3. соглашения производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 1.8.4 Кредитного соглашения).

Согласно п. 1.1 приложения № 1 к Кредитному соглашению аннуитетный платеж означает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Приложением к кредитному договору являлся график погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно пунктам 1.8.5, 1.8.6 Кредитного соглашения первый платеж Заемщик производит через 1 месяц с даты предоставления кредита, последующие платежи Заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 месяц с даты предыдущего платежа.

В случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании указанной в п. 1.8.3. Кредитного соглашения формулы, отличается от полного фактического объема обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств Заемщика на дату последнего платежа (п. 1.8.8. Кредитного соглашений).

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения, согласно п. 1.15 Кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение № 1 к Кредитному соглашению), далее именуются «Особые условия».

В соответствии с пунктом 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по Основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита. Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по Соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования, кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Начиная с июня 2013 г. Заемщик систематически ненадлежаще исполняет обязательства по возврату суммы займа, процентов за пользование кредитными средствами - несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.6. Особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае, в частности, если:

- заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по Соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором;

- заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1.12. Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляются неустойка (пени) в размере 0,1 процента за каждый день просрочки

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между Истцом и Струк А. Л. был заключен Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно п. 1.2. которого Струк А.Л. обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов банка, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец на основании п.4.6.1., 4.6.2. Приложения № к Кредитному соглашению потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- Однако, до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена и по состоянию на «18» октября 2013 г. общая сумма задолженности Ответчика по указанному Кредитному соглашению составила <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; <данные изъяты> задолженность по пени по плановым процентам; <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу.

Расчет, представленный банком по состоянию на 18.10.13г г. судом проверен, суд признает верным расчет.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 29.09.1994г. /с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № 6 от 25.04.1995г., № 10 от 25.10.1996г., № 2 от 17.01.1997г., № 32 от 21.11.2000г., № 11 от 10.10.2001г./, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.

Поскольку ответчики не надлежащим образом исполняли свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Суд считает, что заявленная истцом сумма пени по плановым процентам в размере <данные изъяты> и сумму по пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> является завышенной, поскольку несоразмерна последствиям нарушения обязательства и ее следует снизить до <данные изъяты>

Кроме того, согласно п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может бытьрасторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, а также длительность срока непогашения задолженности, суд считает, что вышеизложенное является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, которая в
соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) - удовлетворить

Расторгнуть Кредитное соглашение № от «17» января 2013 г., заключенное между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Промресур».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Промресурс», Струк А. Л. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГг. № в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.12.13г.

Судья подпись Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь