Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-25/2021 от 15.03.2021

Дело №.

УИД: 26RS0№-54.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

<адрес> «25» марта 2021 года.

<адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре – ФИО7,

с участием сторон:

прокурора – Юпа Д.Ю.,

представителя потерпевшего АО «<адрес>газ» ФИО21,

подозреваемого – ФИО2,

защитника – адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении:

ФИО2, 12.12.1970 года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, № «а», женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, состоит на учёте в ВК <адрес>, работающего начальником ПТО АО «<адрес>газ», члена территориальной избирательной комиссии <адрес>, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Старший следователь Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО8 направил в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера и материалы уголовного дела, возбужденного в отношении подозреваемого ФИО2 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ).

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО9 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 201 УК РФ, в отношении ФИО2

Предварительным следствием установлено, что ФИО2, являясь с ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжений генерального директора Акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же приказов Акционерного общества «<адрес>газ» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным директором АО «<адрес>газ», действующего на основании Устава АО «<адрес>газ» (в редакции решения годового общего собрания акционеров АО «<адрес>газ»), то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ходе организационно-распорядительной и административно-хозяйственной деятельности коммерческой организации, действуя на основании генеральных доверенностей генерального директора Управляющей организации – АО «Газпром газораспределение Ставрополь» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении своей деятельности исполнительного директора АО «<адрес>газ» в неустановленные предварительным следствием дату, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получив устные рекомендации не обязательного к исполнению характера о принятии на работу Свидетель №21, используя свои полномочия вопреки законным интересам АО «Газпром газораспределение Ставрополь», с целью извлечения выгод и преимуществ для себя в виде укрепления своих позиций, приобретении большего авторитета в Управляющей организации, умышленно, не согласовал замещение Свидетель №21 вакантной должности контролера газового хозяйства 2-го разряда Акционерного общества «<адрес>газ» с АО «Газпром газораспределение Ставрополь», не направил в адрес генерального директора АО «Газпром газораспределение Ставрополь» по системе АСДОБ на Управление по работе с персоналом, согласование со справкой – объективкой установленного образца.

Далее, реализуя свой умысел, ФИО2 в неустановленные предварительным следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии положительного результата согласования являющимся основанием для заключения трудового договора с кандидатом и оформлением трудовых отношений в установленном трудовым законодательством порядке, находясь в административном здании АО «<адрес>газ», расположенном по адресу: <адрес> №, дал устное указание подчиненному ему сотруднику – специалисту по работе с персоналом Свидетель №1, об издании приказа о приеме работника Свидетель №21 на работу, согласно которого, в указанный выше период времени, последняя, находясь в административном здании АО «<адрес>газ» от имени исполнительного директора АО «<адрес>газ» ФИО2 подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №21 на работу на должность контролера газового хозяйства 2 разряда, с которым тот не был ознакомлен и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении работы Свидетель №21, подписанный ФИО2, с которыми Свидетель №21 ознакомлен не был и к выполнению работы в АО «<адрес>газ», согласно трудового договора не приступил.

ФИО2 после издания приказа АО «<адрес>газ» о назначении на должность контролера газового хозяйства 2 разряда Свидетель №21, реализуя свой умысел на извлечение выгод и преимуществ как для себя, так и для других лиц – работодателя Свидетель №21 в виде выплат заработной платы последнему за выполнение работы охранника гостиничных комплексов на территории Карачаево-Черкесской Республики за счет средств АО «<адрес>газ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно не исполнял свои обязанности, предусмотренные п.п. 2.2.1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Трудовых договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и 27/17 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же требований п.п. 3.9, 3.16, 3.24, 3.25 Должностной инструкции исполнительного директора АО «<адрес>газ», утвержденной приказом АО «Газпром газораспределение Ставрополь», игнорировал не выход на работу и не выполнение Свидетель №21 своих должностных обязанностей, который фактически выполнял работу охранника гостиничных комплексов на территории Карачаево-Черкесской Республики, получая заработную плату из средств АО «Газпром газораспределение Ставрополь».

В результате отсутствия контроля со стороны ФИО2 за работой сотрудника Свидетель №21 специалист по работе с персоналом – Свидетель №1, не имея информации об отсутствии указанного лица на рабочем месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически отразила в табелях учета рабочего времени недостоверные сведения о его явке на работу, после чего предоставила их сотруднику бухгалтерии АО «<адрес>газ», который в указанный период сформировал реестры заработной платы и направил их в АО «Газпром газораспределение Ставрополь».

После чего АО «<адрес>газ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислило Свидетель №21 из своих средств заработную плату в сумме 377 775 рублей 20 копеек, которая была перечислена на его расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1168917, открытый в ПАО «Сбербанк России» и внебюджетные фонды.

Он же, ФИО2, являясь исполнительным директором АО «<адрес>газ», действующим на основании Устава АО «<адрес>газ» (в редакции решения годового общего собрания акционеров АО «<адрес>газ»), то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ходе организационно-распорядительной и административно-хозяйственной деятельности коммерческой организации, при осуществлении своей деятельности исполнительного директора АО «<адрес>газ» в неустановленные предварительным следствием дату, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получив устные рекомендации не обязательного к исполнению характера, о принятии на работу ФИО1, используя свои полномочия вопреки законным интересам АО «Газпром газораспределение Ставрополь», с целью извлечения выгод и преимуществ для себя в виде укрепления своих позиций, приобретении большего авторитета в Управляющей организации, умышленно, не согласовал замещение ФИО1 вакантной должности контролера газового хозяйства 2-го разряда Акционерного общества «<адрес>газ» с АО «Газпром газораспределение Ставрополь», не направил в адрес генерального директора АО «Газпром газораспределение Ставрополь» по системе АСДОБ на Управление по работе с персоналом, согласование со справкой – объективкой установленного образца.

Далее, реализуя свой умысел, ФИО2 в неустановленное предварительным следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии положительного результата согласования являющимся основанием для заключения трудового договора с кандидатом и оформлением трудовых отношений в установленном трудовым законодательством порядке, находясь в административном здании АО «<адрес>газ», расположенном по адресу: <адрес> №, дал устное указание подчиненному ему сотруднику – специалисту по работе с персоналом Свидетель №1, об издании приказа о приеме работника ФИО1 на работу, согласно которого, в указанный выше период времени, последняя, находясь в административном здании АО «<адрес>газ» от имени исполнительного директора АО «<адрес>газ» ФИО2 подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 на работу на должность контролера газового хозяйства 2 разряда, с которым тот не был ознакомлен и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении работы ФИО1, подписанный ФИО2, с которым ФИО1 ознакомлен не был и к выполнению работы в АО «<адрес>газ», согласно трудового договора не приступил.

ФИО2 после издания приказа АО «<адрес>газ» о назначении на должность контролера газового хозяйства 2 разряда ФИО1, реализуя свой умысел на извлечение выгод и преимуществ как для себя, так и для других лиц – работодателя ФИО1 в виде выплат заработной платы последнему за выполнение работу охранника гостиничных комплексов на территории Карачаево-Черкесской Республики за счет средств АО «<адрес>газ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно не исполнял свои обязанности, игнорировал не выход на работу и не выполнение ФИО1 своих должностных обязанностей, который фактически выполнял работу охранника гостиничных комплексов на территории Карачаево-Черкесской Республики, получая заработную плату из средств АО «<адрес>газ».

В результате отсутствия контроля со стороны ФИО2 за работой сотрудника ФИО1 специалист по работе с персоналом Свидетель №1, не имея информации об отсутствии указанного лица на рабочем месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически отразила в табелях учета рабочего времени недостоверные сведения о его явке на работу, после чего предоставила их сотруднику бухгалтерии АО «<адрес>газ», который в указанный период сформировал реестры заработной платы и направил их в АО «Газпром газораспределение Ставрополь».

После чего АО «<адрес>газ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислило ФИО1 из своих средств заработную плату в сумме 224 119 рублей 58 копеек, которая была перечислена на его расчетный счет №.810.0.6031.1070528, открытый в ПАО «Сбербанк России», и внебюджетные фонды.

Доказательствами, подтверждающими обоснованность подозрения ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 201 УК РФ, являются:

- показания подозреваемого ФИО2 о том, что он сущность инкриминируемых ему деяний по ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 201 УК РФ понимает, вину признает в полном объеме. Им полностью был возмещен материальный ущерб ДД.ММ.ГГГГ АО «<адрес>газ», поскольку он осознал инкриминируемые ему преступления, поэтому и возместил материальный ущерб на сумму 601 894, 78 рублей (т. 9 л.д. 169 – 173);

- показания представителя потерпевшего ФИО21, о том, что занимает должность ведущего специалиста отдела экономической безопасности АО «Газпром газораспределение Ставрополь. ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО2 возместил материальный ущерб, причинённый ДЗО, на общую сумму 601 894 рубля 78 копеек (т. 9 л.д. 166 – 168);

- показания свидетеля Свидетель №18 (т. 9 л.д. 21 – 26);

- показания свидетеля Свидетель №14 (т. 9. л.д. 27 – 32);

- показания свидетеля Свидетель №11 (т. 9 л.д. 75 – 79);

- показания свидетеля ФИО10 (т. 9 л.д. 80 – 84);

- показания свидетеля Свидетель №19 (т. 9 л.д. 85 – 88);

- показания свидетеля Свидетель №1 (т. 9 л.д. 90 – 96);

- показания свидетеля Свидетель №13 (т. 9 л.д. 97 – 101);

- показания свидетеля Свидетель №3 (т. 9 л.д. 102 – 107);

- показания свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 132 – 137);

- вещественные доказательства:

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах формата А4, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на шести листах формата А4, копия журнала вводного инструктажа АО «<адрес>газ» на 5 листах формата А4, изъятые в ходе проведенного гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» АО «<адрес>газ» по адресу: <адрес> №, ИНН 2611002728, в рамках распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка о состоянии вклада Свидетель №21, выполненная на 7 листах формата А4, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №.810.6010.1168917, предоставленная ПАО «Сбербанк России», выписка о состоянии вклада ФИО1, выполненная на 3 листах формата А4, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №.810.0.6031.1070528, предоставленная ПАО «Сбербанк России»;

- носитель компьютерной информации CD-R диск с выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) № АО «<адрес>газ» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России»;

протоколы следственных действий:

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 140 – 150);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 153 – 163);

иные документы:

- заявление заместителя генерального директора по корпоративной защите Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 13 – 14);

- копия распоряжения АО «Газпром газораспределение Ставрополь» № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность исполнительного директора АО «<адрес>газ» ФИО2 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 21);

- копия генеральной доверенности генерального директора АО «Газпром газораспределение Ставрополь» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исполнительный директор ФИО2 от имени АО «<адрес>газ» уполномочен на осуществление установленных действий (т. 2 л.д. 23);

- копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «<адрес>газ» в лице генерального директора управляющей организации АО «Газпром газораспределение Ставрополь», именуемое в дальнейшем «Общество», и ФИО2, именуемым в дальнейшем «Исполнительный директор» (т. 1 л.д. 154 – 159);

- копия должностной инструкции исполнительного директора АО «<адрес>газ» - ФИО2, утвержденная приказом АО «Газпром газораспределение Ставрополь» от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 9 л.д. 7 – 15);

- копия Регламента согласования персонала, принимаемого в газораспределительные организации края, утвержденного приказом генерального директора АО «Газпром газораспределение Ставрополь» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 87)

- информация из АО «<адрес>газ» о начисленной заработной плате сотрудников ФИО1 и Свидетель №21, согласно которой ФИО1 начислена заработная плата за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 224 119,58 рублей, Свидетель №21 начислена заработная плата за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 377 775, 20 рублей (т. 3 л.д. 242 – 243);

- копия приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №21 принят на работу в АО «<адрес>газ» на должность контролера газового хозяйства 2 разряда с тарифной ставкой 9 300 рублей (т. 1 л.д. 63);

- копия приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 принят на работу в АО «<адрес>газ» на должность контролера газового хозяйства 2 разряда с тарифной ставкой 9 800 рублей (т. 1 л.д. 73).

ДД.ММ.ГГГГ в Новоалександровский межрайонный следственный отдел поступило ходатайство от потерпевшего АО «<адрес>газ» в лице представителя ФИО21, согласно которому он просит прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ), в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО2, поскольку подозреваемым ФИО2 был возмещен полностью причиненный материальный ущерб, которое в этот же день следователем рассмотрено и удовлетворено в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в Новоалександровский межрайонный следственный отдел поступило ходатайство подозреваемого ФИО2 о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, которое в этот же день рассмотрено и удовлетворено в полном объеме.

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что с постановлением следователь его ознакомил, ему понятны последствия удовлетворения указанного ходатайства, он возместил причинённый преступлениями вред, а именно: погасил материальный ущерб по уголовному делу на общую сумму 601 894 рубля 78 копеек, вину признал и раскаялся, готов выплачивать штраф.

Адвокат поддержал подозреваемого ФИО2 и просил ходатайство удовлетворить.

Прокурор выразил своё мнение об удовлетворении данного ходатайства, поскольку имеются законные основания к тому.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные материалы, пришёл к убеждению об удовлетворении ходатайства дознавателя в порядке ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с установленными к тому основаниями.

Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. На основании части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнения всех лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные материалы уголовного дела, усматривает наличие оснований для прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подозреваемый ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеются к тому все основания: он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, исходя из общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенных им преступлений, а также наличия с его стороны конкретных действий, направленных на возмещение причиненного преступлениями ущерба. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ принято от ФИО2 погашение материального ущерба по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о причастности ФИО2 к совершенным преступлениям, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ФИО2, подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований прекращения уголовного дела или уголовного преследования не установлено.

ФИО2 характеризуется положительно, является членом территориальной избирательной комиссии <адрес>, добровольно возместил ущерб, работает, женат, иждивенцев не имеет, что указывает на снижение общественной опасности совершённых преступных деяний, в которых он раскаялся и не избегает ответственности.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначить судебный штраф в размере 30 000 рублей. С учетом тяжести совершённых преступлений, материального положения указанного лица и его семьи установить срок, в течение которого ФИО2 обязан оплатить судебный штраф, – до ДД.ММ.ГГГГ.

Меры пресечения и процессуального принуждения не применялись.

Вещественные доказательства:

Суд разъясняет ФИО2, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4. Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Согласно ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и ФИО2 привлекается к уголовной ответственности. В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 446.1 – 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначить судебный штраф в размере 30 000 рублей, установив срок, в течение которого ФИО2 обязан оплатить судебный штраф, – до ДД.ММ.ГГГГ.

Меры пресечения и процессуального принуждения не применялись.

Вещественные доказательства:

Реквизиты по уплате штрафа:

наименование получателя: УФК по <адрес> (2133 Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>), лицевой счёт: 04211А58740, счёт (казначейский счёт) получателя: 03№, лицевой счёт: 04211А58740, ОКТМО 07701000, ИНН получателя – 2634801050, КПП получателя – 263401001, наименование банка получателя – ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>, БИК банка получателя: 010702101, Счёт банка (единый казначейский счёт) получателя 40№ полный адрес получателя: 355055, <адрес>; ОГРН: 1112651000252, дата регистрации взыскателя – ДД.ММ.ГГГГ, КБК (указывать согласно Перечня источников доходов федерального бюджета и в соотве тствии с установленными главами, статьями Уголовного кодекса Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда путём подачи апелляционных жалобы и (или) представления через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, его защитнику ФИО12, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Председательствующий: Л.В. Гетманская.

Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-25/2021 от 15.03.2021

1-25/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица