Решение по делу № 12-126/2021 от 24.05.2021

Дело № 12-126/2021

УИН 19MS0019-2702021-5-000053

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 года      г. Саяногорск        

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия

Гусына А.В.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев ходатайство должностного лица, привлекаемого к административной ответственности – директора общества с ограниченной ответственностью «Страймастер» Касьяновой О. Н. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА по делу об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – директор ООО «Строймастер» Касьянова О.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА по делу об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ. Мотивируя свои требования тем, что о рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей она не знала, протокол об административном правонарушении составлялся без её участия, о его составлении ей также известно не было. Копию обжалуемого постановления получила лишь ДАТА. Просила восстановить срок для подачи жалобы и отменить постановление мирового судьи.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Касьянова О.Н. в зал суда не явилась, будучи извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, направила своего защитника Ситников О.Н.

Защитник Ситников О.Н., действующий на основании доверенности, поддержал заявленное ходатайство по вышеуказанным доводам, обратил внимание на то, что постановление по делу об административном правонарушении она получила только ДАТА при административном производстве по ст. 20.25 КоАП РФ у судебного пристава-исполнителя. Считает, что Касьянова О.Н. ранее не знала о наличии в отношении неё административного дела и в целях реализации прав на судебную защиту, просил восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи.

Выслушав доводы защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Как следует из материалов дела, мировым судьей направлена копия обжалуемого постановления должностному лицу, привлекаемому к административной ответственности Касьяновой О.Н. ДАТА по адресу: <адрес>, по её адресу регистрации. Однако, копия данного постановления адресатом не получена, судебная корреспонденция возвращена в адрес мирового судьи с отметкой «Истек срок хранения», при том, что риск последствий неполучения судебной корреспонденции лежит на самом лице.

Если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток,.. (пункт 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Кроме того, в адрес директора ООО «Строймастер» Касьяновой О.Н. Управлением пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) направлялась корреспонденция по имеющимся адресам: <адрес>, которые адресатом также не были получены, что подтверждается материалами дела.

Уважительных причин, препятствующих своевременному обращению с жалобой на вышеназванное постановление, не представлено. Оснований полагать, что у Касьяновой О.Н. имелись препятствия для своевременной реализации права на обжалование постановления, в установленный десятидневный срок, не установлены.

Из материалов дела следует, что направленными письменными возражениями, она подтвердила свою информированность, относительно рассмотрения дела об административном правонарушении у мирового судьи, следовательно, имела возможность личного обращения и получения постановления у мирового судьи, для реализации предоставленного права на обжалование, но этого сделано не было. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока.

В связи с отказом должностному лицу, привлекаемому к административной ответственности Касьяновой О.Н. в восстановлении срока подачи жалобы, настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства должностного лица, привлекаемого к административной ответственности – директора общества с ограниченной ответственностью «Страймастер» Касьяновой О. Н. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА по делу об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ – отказать.

Возвратить должностному лицу, привлекаемому к административной ответственности – директору общества с ограниченной ответственностью «Страймастер» Касьяновой О. Н. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА по делу об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ без рассмотрения, после вступления настоящего определения в законную силу.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего определения.

Судья                                      А.В. Гусына