РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2019г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Бабаковой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4140/19 по иску Малышева С. О., Малышевой Г. П. к Малышевой А. Н. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности по ? доли за каждым на следующее имущество:
- автомобиль марки «ВАЗ-21110»; идентификационный номер <номер>; 2003 г.; модель, № двигателя: 2111, ОВ96525; кузов <номер>; цвет - <...>; страна вывоза ТС: Литва; паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан Тольяттинской таможней <дата>;
- автомобиль марки КЛА ED (Cee'd); идентификационный номер <номер>; 2011 г., модель, № двигателя: <номер>; кузов №: <номер>; цвет - бежевый; паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» <дата>;
- земельный участок под садоводство; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; общая площадь: 600 кв.м.; кадастровый <номер>; адрес: <адрес> в порядке наследования после ФИО2, умершего <дата>.
В обосновании иска указала, что <дата> умер наследодатель ФИО2. Наследодатель приходился: Малышевой А. Н. – мужем; Малышеву С. О. – отцом; Малышевой Г. П. – сыном. После смерти Наследодателя открылось наследство в виде: автомобиля марки «ВАЗ-21110»; <номер>; 2003 г.; цвет - <...>; автомобиля марки KIA ED (Cee'd); VIN: <номер>; 2011 г., цвет - бежевый; земельного участка под садоводство; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; площадью 600 кв.м.; кадастровый <номер>; адрес: <адрес> Других наследников не имеется. В установленный законом срок к нотариусу она не обратились, однако фактически наследство приняли и в настоящий момент хотят оформить права надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истов исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчица Малышева А.Н. исковые требования признала в полном объеме.Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания Малышевой А.Н., с разъяснением ответчику смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. Поскольку ответчиком иск признан, и признание иска принято судом, а спорное имущество, в том числе земельный участок принадлежали умершему Малышеву О.С. на законных основаниях, то иск следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малышева С. О., Малышевой Г. П. – удовлетворить.
Признать за Малышевым С. О. и Малышевой Г. П. право собственности по ? доли за каждым на следующее имущество:
- автомобиль марки «ВАЗ-21110»; VIN: <номер> 2003 года выпуска; модель, № двигателя: 2111, <номер>; кузов <номер>; цвет - перламутрово-синий;
- автомобиль марки КЛА ED (Cee'd); VIN: <номер>; 2011 года выпуска, модель, № двигателя: G4FC BZ234371; кузов №: <номер>; цвет - <...>; паспорт;
- земельный участок, с кадастровым номером <номер>, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под садоводство, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО2, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья Д.А. Аладин