Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-112/2020 от 12.11.2020

дело № 4/17-112/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Медвежьегорск                                                                      8 декабря 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Дорофеевой Н.Н., с участием:

пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Бараевой С.Н.,

представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Акинфиной А.И., представившей доверенность от 31.12.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении:

Парубина М.Д., <данные изъяты>, осужденного:

    08.05.2020г. Медвежьегорским районным судом Карелии по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

о продлении испытательного срока,

установил:

Парубин М.Д. осужден указанным приговором суда к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока судом на осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно графика и с периодичностью, установленной этим органом, не изменять места жительства без уведомления указанного государственного органа, а также пройти обследование (лечение) у врача-нарколога по месту жительства. Приговор вступил в законную силу 19 мая 2020 года и подлежит исполнению.

Начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала Уголовно-исполнительной инспекции (далее по тесту – Инспекция, УИИ) обратилась в суд с представлением в отношении осужденного о продлении испытательного срока на 1 месяц, мотивируя его тем, что Парубин М.Д. в период испытательного срока уклонился от прохождения курса лечения у врача- нарколога в установленный срок.

Парубин М.Д. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные ч.2 ст.399 УПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

Представитель Инспекции Акинфина А.И. в суде представление поддержала по основаниям, в нем изложенным, пояснила, что иных нарушений осужденный не допускал.

Заслушав представителя инспекции, выслушав мнение прокурора, полагавшей необходимым отказать в удовлетворении представления, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.

Согласно представленных материалов, 22 июня 2020 года осужденный поставлен на учет в УИИ по Медвежьегорскому району, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении в период испытательного срока, обязался отчитываться перед Инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в инспекцию, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей и отмене условного осуждения в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка. Осужденному установлен график явок на регистрацию в инспекцию – два раза в месяц, во второй и четвертый вторник месяца, с 14.07.2020г. периодичность изменена на ежемесячную, во второй вторник месяца.

Осужденный 26.05.2020г. при обращении к врачу-наркологу был взят под диспансерное наблюдение, прошел амбулаторное обследование, 23.10.2020г. обратился для лечения после алкоголизации, была назначена терапия, однако 26.10.2020г. не явился к наркологу, 10 ноября 2020 года за нарушение установленной судом обязанности, а именно: за то, что не прошел лечения у врача-нарколога осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Указанное предупреждение об отмене условного осуждения вызывает у суда сомнения в его обоснованности, поскольку осужденный в установленный срок после вынесения приговора обратился к наркологу, прошел обследование и взят под диспансерное наблюдение. В материалах, представленных в суд, не имеется достоверных сведений о необходимости явки осужденного к наркологу ежемесячно, а также сведений о том, что он нуждается в лечении у нарколога.

На основании ч.3 ст.190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока. Согласно ст.74 УК РФ, в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить испытательный срок.

Учитывая, что вынесенное осужденному предупреждение вызывает у суда сомнения, а допущенное им нарушение должным образом не обоснованно и представленными материалами достоверно не подтверждается, оснований для удовлетворения представления суд не находит. Принимается судом также во внимание, что осужденный иных нарушений установленных судом обязанностей не допускал и не привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

Руководствуясь ст.ст. 74 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления Инспекции отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья                                                                                                      С.П. Матвеев