К делу № 2-749/13 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2013 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны
при секретаре судебного заседания Шульга Михаиле Михайловиче,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко Т.И,, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Харченко А.В., Харченко Т.С, и Харченко В.В. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности на квартиру №......., общей площадью 39,6 кв.м, расположенную по адресу: г. Геленджик, ....... В обоснование своих требований, указали, что спорная квартира предоставлена Харченко И.П,, на состав семьи 5 человек в 1982 г., в квартире проживают и зарегистрированы постоянно по месту жительства: Харченко Т.С. – с 06.12.1982 г., Харченко Т.И. – с 30.05.1984 г., Харченко В.В. – с 22.06.2005 г., Харченко А.В. – с 06.10.2010 г. При обращении в администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик о приватизации помещений, им был дан ответ, что квартира №....... по адресу: г. Геленджик, ...... не внесена в реестр имущества муниципального образования город-курорт Геленджик, что препятствует им реализовать свое право на приватизацию жилья, поэтому просят признать за ними право собственности на квартиру в порядке приватизации.
Представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в рассмотрении заявленных требований полагается на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии ордера от 19 ноября 1982 г. №421, Харченко И.П. выделена на состав семьи 5 человек квартира №....... по адресу: г. Геленджик, ......
В указанной квартире проживают и зарегистрированы: Харченко Т.С. – с 06.12.1982 г., Харченко Т.И. – с 30.05.1984 г., Харченко В.В. – с 22.06.2005 г., Харченко А.В. – с 06.10.2010 г., других лиц проживающих и зарегистрированных на спорной жилой площади нет.
Харченко И.П. умер 12.10.1995 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 12.10.1995 г.
Нанимателем квартиры значится Харченко Т.И. Другого жилого помещения у истцов не имеется, в приватизации они не участвовали.
Согласно ст. 2 указанного Закона, граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий, по договору найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 указанного закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Истцы обратились с заявлением о приватизации квартиры, однако им отказано в связи с тем, что жилой дом, в котором находится спорная квартира, в реестр имущества муниципального образования город-курорт Геленджик не включен.
Данные обстоятельства препятствуют истцам оформить право собственности на занимаемые помещения, но не лишают их такого права.
Согласно техническому паспорту, квартира №......., по адресу: г. Геленджик, ......, имеет общую площадь 39,6 кв.м.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спорная квартира правами третьих лиц не обременена, суд считает возможным признать за истцами право собственности на квартиру в порядке приватизации.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Харченко Т.И,, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Харченко А.В., Харченко Т.С. и Харченко В.В. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Харченко Т.И., Харченко А.В., Харченко Т.С. и Харченко В.В. в порядке приватизации право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на квартиру №......., общей площадью – 39,6 кв.м, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение одного месяца.
Судья: