Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-157/2020 от 27.11.2020

Дело № 11-157

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 г. судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Захаревская М.Г., рассмотрев частную жалобу ООО «АРТЕ ГРУПП» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области – мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 23.07.2020 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение суда от 15.06.2020 г. о возврате заявления ООО «АРТЕ ГРУПП» о выдаче судебного приказа в отношении Маркив О.С. ,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2020 г. мировым судьей судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области вынесено определение о возврате ООО «АРТЕ ГРУПП» заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Короткова Д.А. денежных средств и судебных расходов.

Не согласившись с указанным определением суда, ООО «АРТЕ ГРУПП» подало на него частную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения мирового судьи.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 23.07.2020 г. заявление ООО «АРТЕ ГРУПП» о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения суда оставлено без удовлетворения, частная жалоба направлена в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу.

Апелляционным определением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.08.2020 г. частная жалоба ООО «АРТЕ ГРУПП» на определение мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 15.06.2020 г. оставлена без рассмотрения по существу.

Определением мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 30.10.2020 г. ООО «АРТЕ ГРУПП» восстановлен процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 23.07.2020 г.

Из материалов дела следует, что частная жалоба ООО «АРТЕ ГРУПП» на определение мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 15.06.2020 г. подана 16.07.2020 г., т.е. по истечении 15-тидневного срока, предусмотренного для обжалования определения мирового судьи.

В определении же и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 23.07.2020 г. мировой судья, отказывая заявителю в удовлетворении требования о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения суда, ссылается на то, что срок апелляционного обжалования ООО «АРТЕ ГРУУП» не пропущен.

Суд апелляционной инстанции находит, что вынесенное по делу судебное постановление от 23.07.2020 г. принято с нарушением норм действующего процессуального законодательства и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Утверждения заявителя о том, что имелись уважительные причины пропуска им срока на подачу жалобы в апелляционном порядке на определение мирового судьи от 23.07.2020 г. проверялись судом и являются обоснованными.

На основании ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лиру, которым они были поданы.

Таким образом, гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, в частности, могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционной жалобы, представления в установленный для этого срок.

В своей частной жалобе заявитель ссылается на то, что определение мирового судьи от 23.07.2020 г. об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование определения суда о возврате заявления о вынесении приказа ему не направлялось и о его существовании ООО «АРТЕ ГРУПП» узнало лишь после того, как получило определение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.08.2020 г. об оставлении его частной жалобы без рассмотрения.

Суд, проверив доводы, изложенные в частной жалобе, ввиду отсутствия доказательств надлежащего направления мировым судьей копии определения об отказе в восстановлении срока от 23.07.2020 г., приходит к выводу о необходимости восстановления срока на апелляционное обжалование определения мирового судьи.

Допущенные мировым судьей нарушения норм права являются существенными, они повлияли на исход дела, и без их устранения невозможна защита охраняемых законом интересов заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324-328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 23.07.2020 г. – отменить.

Восстановить ООО «АРТЕ ГРУПП» срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 15.06.2020 г.

Дело возвратить мировому судье для выполнения требований главы 39 ГПК РФ.

Судья М.Г. Захаревская