Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-472/2013 от 07.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Раменское 4 июня 2013 года

Судья Раменского городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием Рязанцева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Рязанцева А. В., <...>,-

УСТАНОВИЛ:

Рязанцев А.В. <дата> около 23 час. 15 мин. на 34 км.+650м. автодороги <...>, управляя автопоездом в составе автомашины «<...>» государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной государственный регистрационный знак <номер> и следуя в направлении <адрес>, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем марки «<...>» государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО1 и автомобилем марки «<...>» государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя ФИО2 В результате произошедшего ДТП водителю автомобиля «<...>» государственный регистрационный знак <номер> ФИО1 были причинены, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, резанные раны лица, ссадины и кровоподтеки на шее и левом предплечье, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Рязанцев А.В. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ признал полностью и показал, что <дата> около 23 час. 15 мин. на 34 км.+650м. автодороги <...>, он управлял автопоездом в составе автомашины «<...>» государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной государственный регистрационный знак <номер> и следовал в направлении <адрес> со скоростью около 60 км./ч, когда неожиданного для него его автомашину стало выносить на полосу предназначенную для встречного движения, он пытался изменить траекторию движения своего транспортного средства в том числе путем торможения, однако, автомашина продолжила движение по прежней траектории, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки «<...>» государственный регистрационный знак <номер>. Вину в указанном правонарушении признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и просит не лишать его права управления транспортного средства.

Потерпевшая ФИО1, будучи должным образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив суду сообщение по электронной почте, в соответствии с которым она просит рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Кроме полного признания своей вины Рязанцевым А.В., его вина также полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.4-5), заключением эксперта <номер> от <дата> (л.д.50-51), из которого следует, что водителю автомобиля «<...>» государственный регистрационный знак <номер> ФИО1 были причинены, телесные повреждения которые расцениваются как легкий вред здоровью, справкой ДТП (л.д.140), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложением к нему (л.д.16-20), схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.21), фототаблицей (л.д.22-24).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Рязанцева А.В. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ по признаку нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Раскаяние Рязанцева А.В. в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка, суд расценивает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

При назначении Рязанцеву А.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности виновного, который до совершения данного правонарушения к административной ответственности не привлекался, будучи профессиональным водителем, по месту работы он характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает возможным не назначать Рязанцеву А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а ограничиться штрафом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.12.24 ч.1, 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рязанцева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...>. (Получатель УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО) (6 батальон 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья: