Решение по делу № 2-1400/2014 ~ М-1344/2014 от 12.09.2014

Дело № 2-1400/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием истца Кияшко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 02 октября 2014 года дело по иску Кияшко С.А. к Садыкову О.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Кияшко С.А. обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с исковым заявлением к Садыкову О.Р. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ... рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований Кияшко С.А. указал, что **.**.** ответчик получил от него в долг денежную сумму в размере в размере ... рублей, **.**.** ответчик получил от него в долг денежную сумму в размере ... рублей, обязуясь вернуть весь долг в срок до **.**.**. Однако до настоящего времени своего обязательства по возврату суммы долга ответчик не исполнил, общая задолженность составляет ... рублей.

В судебном заседании истец Кияшко С.А. требования и доводы искового заявления поддержал.

Ответчик Садыков О.Р., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

С учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, **.**.** между сторонами был заключен договор займа, по которому Садыков О.Р. получил в долг от Кияшко С.А. ... рублей (**.**.** – ... руб., **.**.** – ... руб.) со сроком возврата до **.**.**. В подтверждение указанных обстоятельств суду представлен письменный договор займа от ..., в котором ответчик обязался возвратить полученную сумму в указанный срок.

Как следует из объяснения истца, долговые обязательства ответчиком не исполнены, в настоящее время сумма долга составляет ... рублей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец в подтверждение своих требований ссылается на договор займа, заключенный сторонами **.**.** в подтверждение полученной ответчиком суммы.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если не будет доказано иное.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить сумму займа.

Доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Кияшко С.А. о взыскании с Садыкова О.Р. суммы долга по договору займа от **.**.** в размере ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

В силу приведенной нормы в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кияшко С.А. удовлетворить.

Взыскать с Садыкова О.Р. в пользу Кияшко С.А. задолженность по договору займа от **.**.** в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Судья- Н.Ю.Санжаровская

Копия верна: