Дело № 12-104/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2013 года г. Кемь Республика Карелия
Судья Кемского городского суда Гордевич В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Федоровой Е.В., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района от 13 августа 2013 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Федорова Е.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 13 августа 2013 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, по тем основаниям, что в настоящее время она не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, имеет еще двоих детей, 9-ти и 5-ти лет. Считает, что данная сумма штрафа катастрофически скажется на состоянии ее семьи. Просит отменить указанное постановление.
Заявитель Федорова Е.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не просила.
Представитель МО МВД России «Кемский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему:
Установлено, что 30 марта 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кемский» Роговым С.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении 10 ПП № 105083 в отношении Федоровой Е.В., которая 30 марта 2013 года нарушила п. 10.1 ПДД РФ, а именно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Согласно данного постановления Федоровой Е.В. ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 32.2, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ разъяснены, копию постановления получила, о чем имеются подписи Федоровой Е.В. о том, что уплатить штраф необходимо не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу Федорова Е.В. был уведомлена.
06 июля 2013 года в 12 час. 35 мин. инспектором ДПС группы ДПС № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Кемский» Должичевым И.В. составлен протокол 10 АП № 002697/110420130002416 по делу об административном правонарушении, согласно которому Федорова Е.В. на <адрес>, РК не уплатила штраф в установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению 10 ПП № 105083 от 30.03.2013 года, вступившего в законную силу 10.04.2013 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
13 августа 2013 года мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия вынесено постановление по делу № 5-1439/2013 г., согласно которому Федорова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
О времени и месте рассмотрения дела мировым судьей Федорова Е.В. извещалась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении в качестве места жительства. В связи с уклонением правонарушителя от получения судебной корреспонденции, мировой судья рассмотрел дело в ее отсутствие.
Установлено, что постановление мирового судьи от 13 августа 2013 года было направлено правонарушителю по адресу ее проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении 16 августа 2013 года, почтовое отправление вместе с указанным постановлением возвратилось к мировому судье судебного участка Кемского района в связи с истечением срока хранения 02 сентября 2013 года, что подтверждается почтовым конвертом и почтовым уведомлением, имеющимися в материалах дела. Следовательно, обжалуемое постановление вступило в законную силу 02 сентября 2013 года. Жалоба Федоровой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении поступила в Кемский городской суд 03 декабря 2013 года.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из чего следует, что правонарушителем Федоровой Е.В. пропущен срок обжалования постановления об административном правонарушении, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 настоящего Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В постановлении суда о назначении судебного заседания в порядке подготовки жалобы к рассмотрению правонарушителю Федоровой Е.В. было разъяснено, что срок обжалования ей пропущен, что он может быть восстановлен по ее ходатайству и, что она должна представить доказательства того, что срок обжалования не пропущен либо пропущен по уважительным причинам и, что имеются основания для восстановления срока обжалования.
Поскольку заявителем Федоровой Е.В. не заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования постановления об административном правонарушении, такой срок не может быть восстановлен, что является обстоятельством, исключающим возможность производства по делу, в связи с чем жалоба не подлежит рассмотрению и должна быть возвращена заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Федоровой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района от 13 августа 2013 года - возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.С. Гордевич