Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2070/2013 ~ М-1510/2013 от 27.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2013 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Ефановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2070/13 по иску Прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем» (далее – ОАО «СМАРТС») об ограничении доступа к информации, мотивируя свои требования следующим.

ОАО «СМАРТС» действуя на основании Устава и в соответствии с лицензиями, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдером на территории Самарской области. Прокуратурой Ленинского района г. Самары в ходе проверки исполнения законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах, в сети Интернет выявлен сайт: <данные изъяты> На странице указанного сайта находится информационный материал, пропагандирующий потребление наркотических средств и предлагающих их приобрести. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомится с содержанием указанной страницы и просмотреть прайс-лист может любой Интернет-пользователь. В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, прокурор просит обязать ОАО «СМАРТС» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентами к Интернет-адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Самары Атяскина О.А. требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ОАО «СМАРТС» в судебное заседание не явился, суду представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1. ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с п.5 ст.15 указанного закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как видно из пояснений прокурора и материалов дела, Прокуратурой Ленинского района г. Самары в ходе проверки исполнения законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах, в сети Интернет выявлен сайт: <данные изъяты> На странице указанного сайта находится информационный материал, пропагандирующий потребление наркотических средств и предлагающих их приобрести. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомится с содержанием указанной страницы и просмотреть прайс-лист может любой Интернет-пользователь.

Согласно ст. 46 ФЗ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими и физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Судом установлено, что ОАО «СМАРТС» в соответствии с п.12 ст.2 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» является оператором связи и оказывает телематические услуги связи на основании лицензии и в соответствии с Правилами оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 №575.

В силу п.26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 №575, ответчик обязан оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором.

Факт размещения запрещенной информации на Интернет-сайте ответчиком не оспаривался.

Ответчиком также не опровергнуто, что организации, осуществляющие деятельность по оказанию телематических услуг, имеют техническую возможность ограничить доступ к указанным материалам.

Таким образом, осуществляя деятельность по оказанию телематических услуг связи, ответчик обязан соблюдать ограничения, предусмотренные законом, и препятствовать осуществлению доступа своих абонентов к запрещенной законом информации. Между тем, предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, ответчик фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц. Имея техническую возможность, ОАО «СМАРТС» должно в силу закона принять меры по ограничению доступа к Интернет-сайту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Самары - удовлетворить.

Обязать ОАО «Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения.

Председательствующий: