Приговор по делу № 1-94/2018 от 28.04.2018

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

а.Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры РА, помощника прокурора района ФИО5,

подсудимого             ФИО2,

защитника, адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение № и ордер № филиала № <адрес> АРКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, образование среднее специальное, военнообязанного, офоциально не трудоустроенного, не женатого, но имеющего сожительницу, проживающего в <адрес> Республики Адыгея по ул.1-ый <адрес>-11, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно обвинения, с которым согласился подсудимый, он совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной в <адрес> края по <адрес> напротив <адрес>, около мусорного бака, он нашел сверток, замотанный липкой лентой, с находящейся в нем растительной смесью, которое, предполагая, что оно является наркотическим средством, положил себе в карман одежды, тем самым незаконно приобрел. Затем, в тот же день, в дневное время, незаконно перевез посредством общественного транспорта в пгт.<адрес> Республики Адыгея и оставил незаконно храниться при себе для последующего личного употребления. Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в кабинете № отдела полиции (дислакация- пгт.Энем) ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Иольницкого-3. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанное порошкообразное вещество, массой с учетом израсходованного при предварительном исследовании 1,393 г. содержит вещество «а- PVP» (а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным веществам «N-метилэфедрон», включенного в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ (раздел «наркотические средства»), с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в предъявленном ему обвинении, виновным себя признал полностью, и далее пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, это ходатайство им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке. Просит строго не наказывать.

Защитник просила суд рассмотреть дело в особом порядке, так как ходатайство ее подзащитным было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения ему последствий постановления приговора в таком порядке, права и законные интересы ее подзащитного соблюдены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить наказание подсудимому ФИО2 за совершение им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания, определении его вида и размера, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления. Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством чистосердечное признание вины и раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, совершил преступление впервые.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, тяжести содеянного и его общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты только его временной изоляцией от общества.

Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст.228 УК РФ, и с учетом положений частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить минимальный размер наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи, который менее 5 лет.

Решая вопрос о назначении дополнительных видов наказания, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания в отношении подсудимого назначением только основного наказания без назначения ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией статьи, которой квалифицированы действия подсудимого.

         При определении вида исправительного учреждения, суд считает необходимым руководствоваться пунктом «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, так как подсудимый мужчина, осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, и он ранее не отбывал лишение свободы.

Имеются смягчающие обстоятельства, отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание за совершение тяжкого преступления назначается менее 5 лет лишения свободы, но с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд считает не возможным воспользоваться правом, предоставленным суду на применение ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания один день за один день срок его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- пакет № – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РА - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий