Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-385/2012 от 13.04.2012

                                        Дело № 1-385/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово                              ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,

с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры Московской области Логиновой Е.В.,

подсудимой Дорофеевой Ж.В.,

защитника Артемова В.В., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО,

при секретаре Калининой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- Дорофеевой Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, "место работы", зарегистрированной и проживающей     по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дорофеева Ж.В. совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба ФИО, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, Дорофеева Ж.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, находясь в гостях по адресу: АДРЕС, тайно похитила из кармана куртки, мобильный телефон «.....» стоимостью 800 (восемьсот) рублей, деньги в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, две кредитные карточки банков «.....» и «.....», принадлежащие ФИО, с которых оплатила покупку в магазине на сумму 2279 (две тысячи двести семьдесят девять) рублей. После чего с похищенным имуществом Дорофеева Ж.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 8079 (восемь тысяч семьдесят девять) рублей.

В судебном заседании потерпевшим ФИО и подсудимой Дорофеевой Ж.В. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимая полностью возместила ущерб, причинённый преступлением, и потерпевший никаких материальных претензий к ней не имеет.

Суд, рассмотрев ходатайства, выслушав мнения гос. обвинителя и защитника, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу о возможности удовлетворения заявленных сторонами ходатайств, поскольку Дорофеева Ж.В. не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила потерпевшему причинённый ущерб и он к ней никаких материальных претензий не имеет, заявленные ходатайства не противоречат требованиям ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Дорофеевой Ж.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Дорофеевой Ж.В. – подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: