Дело № 4/17-617/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 26 ноября 2018 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаев Г. Л., при секретарях судебного заседания Шадриной М.Е. и Никулиной И. Б., с участием прокурора Ширяева А. И., условно осужденного Сафронова А. В., инспектора уголовно-исполнительной инспекции Слобожаниновой Е. В., защитника - адвоката Григорьева Б. В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о продлении условно осужденному Сафронову Александру Владимировичу испытательного срока условного осуждения,
Изучив представленные материалы, выслушав стороны,
у с т а н о в и л:
Начальник филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Саха (Якутия), далее начальник уголовно-исполнительной инспекции, внес представление о продлении испытательного срока условно осужденному Сафронову А. В.
Инспектор уголовно-исполнительной инспекции Слобожанинова Е. В. в суде пояснила, что условно осужденный Сафронов А. В. постановлен на учет в инспекции и ему были разъяснены права, обязанности условного осужденного, а также последствия нарушения порядка отбывания условного наказания. Между тем, условно осужденный Сафронов А. В. не прошел обследование у нарколога, не трудоустроился, поэтому ему был продлен испытательный срок, но после этого он совершил правонарушение в области общественного порядка и привлечен к административной ответственности, вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, поэтому просит продлить ему испытательный срок и возложить дополнительную обязанность.
Условно осужденный Сафронов А. В. пояснил, что при провозглашении приговора и постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ему были разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, признает, что он совершил административное правонарушение, предупрежден об отмене условного осуждения, обещает впредь не допускать нарушений.
Защитник Григорьев Б. В. пояснил, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции в отношении условно осужденного Сафронова А. В. должно быть рассмотрено с учетом всех обстоятельств дела.
Прокурор Ширяев А. И. полагает, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о продлении Сафронову А. В. испытательного срока условного осуждения является законным и обоснованным, так как представленными материалами подтверждено, что он допустил нарушения порядка отбывания условного наказания.
Судья, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов установлено, что 07 июля 2017 г. Сафронов А. В. осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года условно с испытательным сроком 02 года с дополнительными обязанностями: по месту жительства встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и ежемесячно являться на регистрацию, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства и работы, в течение 02 месяцев пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет алкогольной зависимости, при необходимости пройти курс лечение от алкоголизма, трудоустроиться в течение 03 месяцев.
24 июля 2017 г. условно осужденному Сафронову А. В. при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию разъяснены порядок отбывания условного наказания, последствия нарушения требований уголовного и уголовно-исполнительного законов при отбывании условного наказания, выписана памятка условно осужденному.
11 января 2018 г. условно осужденному Сафронову А. В. продлен испытательный срок на 03 месяца.
14 августа 2018 г. Сафронов А. В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
05 октября 2018 г. условно осужденному Сафронову А. В. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, может продлить испытательный срок.
Из сути закона следует, что уголовное наказание определяется как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного лица (ст. 43 УК РФ).
Соответственно, со дня провозглашения приговора Сафронов А. В., как осужденный, отбывающий уголовное наказание, ограничен в правах и свободах, и для своего исправления обязан уважительно относиться к правилам человеческого общежития, вести правопослушное поведение и своим поведением доказать свое исправление (ч. 1 ст. 9 УИК РФ и ст. 73 УК РФ).
Совокупность изложенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что условно осужденный Сафронов А. В. во время отбывания условного наказания допустил нарушение требований ч. 2 ст. 74 УК РФ, то есть он совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, вследствие чего ему надлежит продлить испытательный срок условного осуждения.
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ в целях повышения контроля за поведением условно осужденного Сафронова А. В., судья признает необходимым возложить на него дополнительную обязанность со дня вступления постановления в законную силу в течение 06 месяцев являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 02 раза в месяц.
Судья признает необходимым предупредить условно осужденного Сафронова А. В. о недопустимости нарушения порядка отбывания условного наказания и неукоснительном соблюдении обязанностей, возложенных судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату Григорьеву Б. В. за счет федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждение с последующим вынесением отдельного постановления о выплате вознаграждения.
На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ условно осужденный Сафронов А. В. ввиду имущественной несостоятельности подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ и ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Удовлетворить представление начальника филиала по Ярославскому району Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о продления условно осужденному Сафронову Александру Владимировичу испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.
На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ условно осужденному Сафронову Александру Владимировичу продлить на 01 месяц испытательный срок условного осуждения, примененного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 июля 2017 г.
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ на условно осужденного Сафронову Александру Владимировичу обязанности, возложенные приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 июля 2017 г., дополнить обязанностью, - со дня вступления настоящего постановления в законную силу в течение 06 месяцев являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 02 раза в месяц.
Предупредить условно осужденного Сафронова Александра Владимировича о недопустимости нарушения порядка отбывания условного наказания и неукоснительном соблюдении обязанностей, возложенных судом.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату Григорьеву Б. В. за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение и вынести отдельное постановление о вознаграждении.
На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ условно осужденного Сафронова А. В. освободить от взыскания процессуальных издержек.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения.
В случае обжалования постановления, условно осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы условно осужденного, он в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Г. Л. Николаев