Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-956/2021 ~ М-657/2021 от 20.04.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красный Яр                                                                      06 мая 2021 года

Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,

с участием прокурора – Панкратова С.А.

при секретаре Шишкановой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-956/2021 по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений в отношении Митина Петра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратился начальник ОМВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений в отношении Митина Петра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на следующее.

Митин П.В. отбывал наказание в ФКУ ИК -10 УФСИН России по Саратовской области, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 1 день.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Митина П.В. установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений:- являться для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Митина П.В. срок административного надзора продлен на 5 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение организаций общественного питания, осуществляющего продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Митина П.В. установлено дополнительное ограничение в виде явки для регистрации два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В течение административного надзора Митин П.В. вновь был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде ареста на десять суток( постановление вступило в законную силу 16.02.2021г.);

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде предупреждения (постановление вступило в законную сил 23.03.2021г.).

В связи с чем, административный истец обратился с требованиями об установлении Митину П.В. дополнительных ограничений:

являться для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить запрет на пребывание вне жилого помещения или иного места жительства, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в отсутствие их представителя, при этом предоставил постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Митина П.В., которым он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде ареста на десять суток (постановление вступило в законную силу 27.04.2021г.)

       Административный ответчик Митин П.В. в судебное заседание не явился,    обратился с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, указал, что не возражает против установления административного надзора.

Прокурор Красноярского района Панкратов С.А. дал заключение о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку Митин П.В. является лицом, состоящим под административным надзором, в течение ДД.ММ.ГГГГ года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Митин П.В. осужден Приговором Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и Митин П.В. направлен для отбытия наказания на срок 3 года в исправительную колонии общего режима.

Отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИК -10 ФКУ по <адрес>.

Постановлением Менделеевского суда Республики Татарстан Митин П.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 1 день.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Митина П.В. установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений:- являться для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Митина П.В. срок административного надзора продлен на 5 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение организаций общественного питания, осуществляющего продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Митина П.В. установлено дополнительное ограничение в виде явки для регистрации два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Административный истец в обоснование своих доводов указал, что Митин П.В. в течение года 4 раза привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде ареста на десять суток (постановление вступило в законную силу 16.02.2021г.);

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде предупреждения (постановление вступило в законную сил 23.03.2021г.).

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде ареста на десять суток (постановление вступило в законную силу 27.04.2021г.)

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" настоящей статьи, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.4 ст. 7 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, оценивая доводы административного истца, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку за период с Митиным П.В. совершено четыре административных правонарушения, что подтверждается представленными материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить Митину Петру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицу, находящемуся под административным надзором дополнительные ограничения в виде:

Явка для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

В окончательной форме решение будет изготовлено в тот же день 06.05.2021.

              Судья :                                                                           Ю.А. Челаева