ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 апреля 2018 года г. Нижний Тагил
Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Григорьев И.О.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Старшова Е.С.,
рассмотрев на основании абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Старшова Е. С., <...>,
установил:
8 апреля 2018 года в 7 часов 40 минут Старшов Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде № <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, а именно пинал двери квартир, громко выражался нецензурной бранью, выйдя на улицу, бросал в окна многоквартирного дома кирпичи, сопровождая эти действия грубой нецензурной бранью, мешал отдыху граждан, тем самым, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Старшов Е.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что утром 8 апреля 2018 года он находился по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. После того, как он поругался с отцом, Старшов Е.С. вышел на улицу, выражался нецензурной бранью, бросал в окна различные предметы, поскольку не контролировал свое поведение.
Заслушав объяснения Старшова Е.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - в виде наложения административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Вина Старшова Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом № № об административном правонарушении от 8 апреля 2018 года, составленном в отношении Старшова Е.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом полицейского роты № 2 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Корякина О.В. от 8 апреля 2018 года;
- объяснениями очевидцев .... и ...., которые подтвердили тот факт, что Старшов Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде № <адрес> в <адрес>, пинал двери квартир, громко выражался нецензурной бранью, выйдя на улицу, бросал в окна многоквартирного дома кирпичи, сопровождая эти действия грубой нецензурной бранью, мешал отдыху граждан, тем самым, нарушил общественный порядок.
Рапорт сотрудника полиции, объяснения очевидцев отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора Старшова Е.С. со стороны .... и .... судом не установлено.
В протоколе об административном правонарушении имеется подпись должностного лица, составившего протокол, и протокол соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности Старшова Е.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.
В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к Старшову Е.С. применено доставление, а после - административное задержание, о чем в соответствии со ст. ст. 27.2, 27.3, 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлены протоколы.
Вина Старшова Е.С. является доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание совершение Старшовым Е.С. умышленного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, которое не может быть признано малозначительным.
Назначая наказание Старшову Е.С., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд относит полное признание Старшовым Е.С. своей вины и раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством.
С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного Старшовым Е.С. правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица только путем применения к нему наказания в виде административного ареста.
Наказание в виде административного ареста отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному. Административное наказание в виде административного ареста адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Старшовым Е.С. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Старшова Е. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 17 часов 15 минут 9 апреля 2018 года.
На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть Старшову Е.С. в срок административного ареста время его задержания с 9 часов 50 минут 8 апреля 2018 года до 17 часов 00 минут 9 апреля 2018 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
<...>
<...>
Судья - И.О. Григорьев