Решение по делу № 2-157/2013 ~ М-171/2013 от 11.07.2013

Дело № 2-157/13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2013 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

с участием: представителя истца – помощника прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Ооржак М.М.,

при секретаре Монгуш А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Черевко Д.В. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Кок-Хаак Каа-Хемского района Республики Тыва о возложении обязанности принять меры по обеспечению антитеррористической защищенности данного учреждения, а именно: оборудовать кнопкой тревожной сигнализации для вызова органов полиции и пожарной охраны, установить в здании систему видеонаблюдения,

установил:

Заместитель прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Черевко Д.В. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Кок-Хаак Каа-Хемского района Республики Тыва (далее – МБОУ СОШ с.Кок-Хаак) о возложении обязанности принять меры по обеспечению антитеррористической защищенности данного учреждения, а именно: оборудовать кнопкой тревожной сигнализации для вызова органов полиции и пожарной охраны, установить в здании систему видеонаблюдения, в течение 1 года с момента вступления решения в законную силу, указывая, что прокуратурой Каа-Хемского района проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защиты населения, направленного на обеспечение прав и законных интересов детей, работников и иных лиц, посещающих МБОУ СОШ с.Кок-Хаак, в ходе которой было выявлено, что в МБОУ СОШ с.Кок-Хаак допускаются нарушения федерального законодательства, а именно: в нарушение требований п.1 ч.2 ст.32 и п.3 ч.3 ст.32 Закона РФ «Об образовании» № 3266-1 от 10.07.1992 года, п.п.1, 7 ст.2 Федерального закона № 35-ФЗ от 06.03.2006 года «О противодействии терроризму», ч.13 ст.30 Федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п.5.39 СНиП 31-06-2009. Общественные здания и сооружения, утвержденного приказом Минрегиона от 01.09.2009 года № 390, приказа Рособразования «О мерах по обеспечению пожарной безопасности образовательных учреждений» № 2013 от 11.11.2009 года, п.п.6.1, 6.2 Рекомендаций РД 78.36.006-2005 «Выбор и применение технических средств охранной и тревожной сигнализации и средств инженерно-технической укрепленности для оборудования объектов», в учреждении отсутствует система технического контроля за обстановкой - видеонаблюдение, телефон с автоматическим определителем номера, также кабинет директора не оборудован охранной сигнализацией, тем самым, нарушены права детей, работников и иных лиц, посещающих МБОУ СОШ с.Кок-Хаак, гарантированные федеральным законодательством. Просит возложить обязанность на МБОУ СОШ с.Кок-Хаак принять меры по обеспечению антитеррористической защищенности данного учреждения, а именно: оборудовать кнопкой тревожной сигнализации для вызова органов полиции и пожарной охраны, установить в здании систему видеонаблюдения, и установить срок для устранения нарушений – 1 год с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Ооржак М.М. поддержала исковые требования прокурора по указанным в исковом заявлении основаниям и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, указав в заявлении, что исковые требования прокурора Каа-Хемского района РТ признает полностью, правовые последствия признания иска ему известны.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика ФИО6 осознает последствия признания иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

При таких обстоятельствах, исковые требования заместителя прокурора Каа-Хемского района Черевко Д.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика МБОУ СОШ с.Кок-Хаак Каа-Хемского района Республики Тыва подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление заместителя прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Черевко Д.В. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципального бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Кок-Хаак Каа-Хемского района Республики Тыва удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с.Кок-Хаак Каа-Хемского района Республики Тыва обязанность принять меры по обеспечению антитеррористической защищенности данного учреждения, а именно: оборудовать здание кнопкой тревожной сигнализации для вызова органов полиции и пожарной охраны, установить в здании систему видеонаблюдения, в течение 1 (одного) года с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Кок-Хаак Каа-Хемского района Республики Тыва, государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход государства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья С-Ч.С. Монгуш