РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Дело № 2-4290/16
Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Ушковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Губернский банк «Симбирск» к Обществу с ограниченной ответственностью «Премьер-Дент», Пушкаревой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Губернский Банк «Симбирск» обратился с иском к ООО «Премьер-Дент», Пушкаревой А.Н. с иском о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 079 215,72 руб., в том числе: сумма просроченного долга 1 064 785,83 руб.; сумма повышенных процентов по ставке 32% годовых 14 429,89 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 13 596,00 руб.
В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Губернский Банк «Симбирск» и обществом с ограниченной ответственностью «Премьер-Дент» был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 900 000,00 руб.
Заемщик взял на себя обязательства погашать кредит в соответствии графиком возврата кредита (п. 2.1 Кредитного договора), ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета ставки 16 % годовых. Окончательная дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по договору №, между Банком и Пушкаревой А.Н. был заключен договор поручительства №. Поручитель взял на себя обязательства отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств, вытекающих из договора №. Ответственность заемщика и поручителя является солидарной.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 1 079 215,72 руб., в том числе: сумма просроченного долга – 1 064 785,83 руб.; сумма повышенных процентов по ставке 32% годовых – 14 429,89 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, пояснив, что задолженность по кредитному договору погашена полностью.
Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, о причинах неявки суд не известили, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Губернский Банк «Симбирск» (Кредитор) обязуется предоставить ООО «Премьер-Дент» (Заемщику) кредит в сумме 1 900 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
В соответствии с п. 2.1 указанного кредитного договора окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 16% годовых. Уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в срок окончательного возврата кредита.
В соответствии с п.3.1 договора кредит, предоставляемый по договору, обеспечивается поручительством Пушкаревой А.Н.
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Пушкарева А.Н. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Премьер-Дент» всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответственность Поручителя и Должника перед Кредитором является солидарной.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляла 1 079 215,72 руб., в том числе: сумма просроченного долга – 1 064 785,83 руб.; суммы повышенных процентов по ставке 32% годовых – 14 429,89 руб.
После предъявления иска указанная задолженность погашена полностью.
Поскольку обязательства по окончательному возврату кредита и уплаты за пользование кредитом заемщиком полностью исполнены, в удовлетворении иска необходимо отказать.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ поскольку исковые требования добровольно удовлетворены после предъявления иска, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины солидарно в сумме 13 696,00 руб.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Открытого акционерного общества Губернский банк «Симбирск» к Обществу с ограниченной ответственностью «Премьер-Дент», Пушкаревой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Премьер-Дент», Пушкаревой А.Н. в пользу Открытого акционерного общества Губернский банк «Симбирск» судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 13 596 (тринадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Н. Давыдова