Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-942/2014 ~ М-363/2014 от 26.02.2014

Дело № 2-942/14

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                          23 апреля 2014 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Холкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуминской Людмилы Алексеевны к Осинцевой Юлии Михайловне о признании сделки недействительной и истребовании имущества от незаконного владельца,

УСТАНОВИЛ:

Гуминская Л.А. обратилась в суд с иском к Осинцевой Ю.М. о признании сделки недействительной и истребовании имущества от незаконного владельца. Просит признать сделку, заключенную между СНТ «Ясень» и Осинцевой Ю.М. в январе о приобретении участка №., расположенного по адресу: <адрес>; истребовать данный земельный участок из незаконного владения Осинцевой Ю.М., возвратив его в собственность СНТ «Ясень», взыскать с Осинцевой Ю.М. в пользу Гуминской Л.А. в счет возмещения судебных расходов: государственную пошлину в размере <данные изъяты>; за услуги копирования документов - <данные изъяты>, расходы по оплате за проезд на автобусе <адрес> в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что является членом СНТ «Ясень», расположенного по адресу: <адрес>. На территории коллективного сада ей на праве собственности принадлежит земельный участок №. Решением общего собрания членов СНТ «Ясень» 10.12.2011. из земель общего пользования выделен земельный участок площадью № (зеленая зона) и выставлен на продажу. По договору купли-продажи, заключенному между СНТ «Ясень» и Осинцевой Ю.М. в январе 2013 года, спорный участок перешел в единоличную собственность ответчика. Решением Верхнепышминского городского суда от 05.07.2013. по иску Гуминской Л.А., Костякова А.С. к СНТ «Ясень», решение общего собрания от 10.12.2011., в части выделения из земель общего пользования земельного участка площадью <данные изъяты> признано незаконным. Решение вступило в законную силу 14.11.2013. Считает, что в связи с этим обстоятельством сделка, заключенная между СНТ «Ясень» и Осинцевой Ю.М. о приобретении спорного земельного участка в собственность, является незаконной, так как совершена лицом, не имеющим право его отчуждать.

В судебном заседании истец от своих исковых требований к Осинцевой Ю.М. о признании сделки недействительной и истребовании имущества от незаконного владельца, отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Осинцевой Ю.М. – Соколова Е.В., действующая на основании доверенности от 18.04.2014., не возражала против приятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица – СНТ «Ясень», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

С учетом требований ч.4ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица - СНТ «Ясень»,

    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ, принятие решения о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность такого объединения, является исключительной компетенцией общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

    Как следует из объяснений истца в судебном заседании и представленного суду письменного заявления, истец от исковых требований отказался. Просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от иска, производство по делу прекращается.

Поскольку суд принял отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора, по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-942/14 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-942/2014 ~ М-363/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гуминская Людмила Александровна
Ответчики
Осинцева Юлия Михайловна
Другие
СНТ "Ясень"
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Мочалова Надежда Николаевна
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
26.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2014Передача материалов судье
28.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2014Предварительное судебное заседание
22.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2014Дело оформлено
30.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее