Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-33/2020 от 08.04.2020

Дело 5-33/2020

УИД 24RS0021-01-2020-000232-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2020 года г. Иланский

Судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю. проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП РФ, в отношенииШипилова С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

02 апреля 2020 года ЛО МВД России на ст. Иланская составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП РФ, в отношении Шипилова С.Н..

26 марта 2020 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

08 апреля 2020 года материалы дела с протоколом в отношении Шипилова С.Н. направлены в Иланский районный суд Красноярского краядля рассмотрения и принятия решения.

Из представленных материалов дела следует, что 26.03.2020 года в 08.30 часов Шипилов С.Н., самовольно проехал в вагоне №, электропоезда № сообщением «Уяр-Иланская» от ст. Заозерная до ст. Канск-Енисейский, тем самым совершил умышленные действия, непосредственно направленные на введение в заблуждение собственника АО «Краспригород», выразившиеся в уклонении от уплаты за проезд в электропоезде, в целях получения незаконной личной выгоды имущественного характера, и своими действиями причинил имущественный ущерб собственнику (в виде упущенной выгоды), согласно таблице зонального тарифа на участке Иланская-Уяр от 10.03.2020 в сумме 107 руб. 00 коп., при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

По результатам проверки, в отношении Шипилова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении № за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Таким образом, учитывая что Шипилов С.Н. следовал до ст. Канск-Енисейский, то рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Шипилова С.Н. относится к компетенции Канского городского суда.

На основании изложенного, необходимо направить материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП РФ в отношении Шипилова С.Н. по подведомственности для рассмотрения в Канский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подведомственности на рассмотрение в Канский городской суд Красноярского края материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП РФ в отношении Шипилова С.Н..

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский райсуд в 10-суточный срок со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Шепелева