Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-362/2016 от 04.10.2016

уг. дело №1-362/2016г.

Приговор

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 01 декабря 2016года    

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Спириной М.Н., единолично,

с участием государственных обвинителей–помощника прокурора г. Лесосибирска Оласюк О.В., ст.помощника прокурора г.Лесосибирска Суслова И.А.,

подсудимого и гражданского ответчика Костырева А.В.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов города Лесосибирска Красноярского края» Шильниковой Е.В., представившей ордер от 14 ноября 2016 года и удостоверение ,

потерпевшей, представителя потерпевшего и гражданского истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания Шабалиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-362/2016 года в отношении:

Костырева А.В., <данные изъяты> судимого:

- 24 апреля 2002 года по пунктам «Б,В» части 2 статьи 162 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, части 5 статьи 74 УК РФ, статье 70 УК РФ, по совокупности с приговорами суда от 02 апреля 2001 года и 29 октября 2001 года окончательно определено 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 01 февраля 2010 года освобожден по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «Б,В» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30 части 2 статьи 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костырев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога,в городе Лесосибирске Красноярского края, при следующих обстоятельствах.

13 июля 2016 года в утреннее время у Костырева А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из пивбара <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Реализуя который, в тот же день, примерно в 08 часов 00 минут, Костырев А.В., перелез через ограждение, расположенное с северной стороны здания пивбара <данные изъяты>, подошел к входной двери и найденным тут же неустановленным металлическим предметом сорвал навесной замок на входной двери, далее,воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, через дверь, незаконно проник впомещение указанного пивбара <данные изъяты> откуда в тот же день, примерно в период времени с 08.00 часов до 09.00 часов похитил принадлежащие на праве собственности ФИО2: блок видеоустановки <данные изъяты> стоимостью 30000 рублей; плату с USB креплениями к системному блоку компьютера <данные изъяты> стоимостью 500 рублей; сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 2500 рублей с сим-картой не представляющей материальной ценности; мешок из полимерных волокон не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму 33000 рублей, что является для ФИО2 значительным ущербом.

А кроме того, принадлежащие на праве собственности <данные изъяты> 5 стеклянных бутылок пива <данные изъяты> объемом 0,5 литра по цене 90 рублей на сумму 450 рублей; 15 жестяных банок пива <данные изъяты> объемом 0,5 литра по цене 70 рублей на сумму 1050 рублей; 11 пачек орех фирмы <данные изъяты> «Арахис жаренный соленый» весом 80 гр. по цене 25 рублей на сумму 275 рублей; 3 пачки рыбы фирмы <данные изъяты> <данные изъяты> весом 25 гр. по цене 55 рублей на сумму 165 рублей; 1 жестяную банку коктейля <данные изъяты> объемом 0,5 литра стоимостью 75 рублей; 1 банку лечо фирмы <данные изъяты> объемом 720 мл.стоимостью 120 рублей; 1 банку железную «Тяженское молоко и сливки» стоимостью 55 рублей; 1 бутылку вина виноградного <данные изъяты> объемом 0,7 литра стоимостью 800 рублей; 24 пластиковые пачки картофельного пюре фирмы <данные изъяты> «с мясным вкусом» весом 40 гр. по цене 30 рублей на сумму 720 рублей; картонную коробку фирмы <данные изъяты> не представляющую материальной ценности, а всего на общую сумму 3710 рублей. С похищенным имуществом Костырев А.В. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 33000 рублей, <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3710 рублей.

Кроме того, 13 июля 2016 года в утреннее время у Костырева А.В., в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений с барменом пивбара <данные изъяты> - ФИО5, возник умысел на совершение поджога пивбара <данные изъяты> расположенного по указанному выше адресу, принадлежащего ФИО2, с целью уничтожения чужого имущества и причинения значительного материального вреда. Реализуя который, Костырев А.В., в тот же день, примерно в 09 часов, находясь в помещении указанного пивбара <данные изъяты> воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, извлек из ящиков шкафа бумажные листы, сложил их в 2 кучи на полу в помещении кабинета директора и на полу в подсобном помещении, после чего используя газовую зажигалку, поджог данные бумажные листы. В результате умышленных действий Костырева А.В. произошло возгорание бумажных листов, полового покрытия, предметов находящихся в помещениях и возникла угроза уничтожения принадлежащего ФИО2 имущества: здания пивбара <данные изъяты> стоимостью 7000000 рублей, а также находящегося в нем имущества: балкона, расположенного с южной стороны здания пивбара <данные изъяты>» стоимостью 100000 рублей; веранды, расположенной с южной стороны здания пивбара <данные изъяты> стоимостью 250000 рублей; 11 деревянных лавок длиной 1,5 м. по цене 500 рублей на сумму 5500 рублей; металлической урны стоимостью 2000 рублей; 4 деревянных столов размером 1х1,5 м. по цене 8000 рублей на сумму 32000 рублей; металлической вешалки для верхней одежды стоимостью 1500 рублей; мягкого дивана стоимостью 8000 рублей; деревянного стола круглой формы стоимостью 4000 рублей; 2 стульев с металлическими ножками и деревянными сидениями, спинками, подлокотниками по цене 1500 рублей на сумму 3000 рублей; пианино <данные изъяты> стоимостью 15000 рублей; 2 папок, пластикового цветочного горшка, клетки для птиц не представляющими материальной ценности; лампового телевизора <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей; 2 деревянных тумб размером 50х60 см. по цене 1500 рублей на сумму 3000 рублей; деревянного шкафа размером 60х60 см. стоимостью 3000 рублей; 2 деревянных столов размером 60х70 см. по цене 3000 рублей на сумму 6000 рублей; металлического сейфа стоимостью 10000 рублей; монитора к видеоустановке <данные изъяты> стоимостью 30000 рублей; пульта дистанционного управления к видеоустановке <данные изъяты> не представляющего материальной ценности; кожаного кресла стоимостью 3000 рублей; деревянного письменного стола размером 1х1,5 м. стоимостью 3000 рублей; пластикового держателя для письменных принадлежностей не представляющего материальной ценности; 2 калькуляторов по цене 700 рублей на сумму 1400 рублей; принтера <данные изъяты> стоимостью 2500 рублей; деревянного табурета размером 30х30 см. стоимостью 500 рублей; системного блока к компьютеру <данные изъяты> стоимостью 30000 рублей; жалюзи стоимостью 2400 рублей; 7 камер видеонаблюдения по цене 4000 рублей на сумму 28000 рублей; эл. плиты <данные изъяты> стоимостью 12000 рублей; кастрюли объемом 10л. стоимостью 500 рублей; стола с пластиковой столешницей стоимостью 2000 рублей; 150 одноразовых пластиковых тарелок по цене 1 рубль 20 копеек на сумму 180 рублей; 200 одноразовых пластиковых кружек с ручками по цене 1 рубль 20 копеек на сумму 240 рублей; 100 одноразовых пластиковых вилок по цене 1 рубль 20 копеек на сумму 120 рублей; 100 одноразовых пластиковых ложек по цене 1 рубль 20 копеек на сумму 120 рублей;барной стойки на металлических ножках со столешницей из декоративного камня стоимостью 18000 рублей; 5 деревянных столов размером 1х1м. по цене 8000 рублей на сумму 40000 рублей; 6 деревянных лавок с высокими спинками, обитыми кожзаменителем длиной 1,5 м. по цене 8000 рублей на сумму 48000 рублей; 2 мансардных окон с одинарной рамой по цене 2400 рублей на сумму 4800 рублей;6 отопительных радиаторов по цене 2600 рублей на сумму 15600 рублей; 6 деревянных полок по цене 1000 рублей на сумму 6000 рублей; стеклянной холодильной витрины стоимостью 60000 рублей; деревянной барной стойки стоимостью 40000 рублей; 3 барных стульев с металлическими основаниями и сидениями обитыми кожзаменителем по цене 3600 рублей на сумму 10800 рублей; микроволновой печи <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей; металлической холодильной установки стоимостью 60000 рублей, а всего на общую сумму 7876160 рублей, что является для ФИО2 значительным ущербом, а так же имущества, принадлежащего <данные изъяты>: 72 пластиковых бутылок объемом 0,5л. с газ водой <данные изъяты> по цене 56 рублей на сумму 4032 рубля; 60 стеклянных бутылок объемом 0,5л. пива «Кулер» по цене 60 рублей на сумму 3600 рублей; 60 стеклянных бутылок объемом 0,5л. пива <данные изъяты> по цене 65 рублей на сумму 3900 рублей; 60 стеклянных бутылок объемом 0,5л. пива <данные изъяты> по цене 65 рублей на сумму 3900 рублей; 60 стеклянных бутылок объемом 0,5л. пива <данные изъяты> по цене 65 рублей на сумму 3900 рублей; 35 стеклянных бутылок объемом 0,5л. пива <данные изъяты> по цене 90 рублей на сумму 3150 рублей; полимерной бутылки объемом 5л. водки <данные изъяты> по цене 270 рублей за литр на сумму 1350 рублей; 20 пачек рыбы фирмы <данные изъяты> весом 80гр. по цене 60 рублей на сумму 1200 рублей; 100 пачек сухарей <данные изъяты> весом 80гр. по цене 10 рублей на сумму 1000 рублей; 10 плиток шоколада <данные изъяты> весом 100гр. по цене 60 рублей на сумму 600 рублей; 5 жестяных банок пива <данные изъяты> объемом 0,5л. по цене 70 рублей на сумму 350 рублей; 30 пачек рыбы фирмы <данные изъяты> весом 25 гр. каждая по цене 55 рублей на сумму 1650 рублей; 10 жестяных банок коктейля <данные изъяты> объемом 0,5л. стоимостью 75 рублей на сумму 750 рублей; 5 банок железных <данные изъяты> стоимостью 55 рублей на сумму 275 рублей; 24 пластиковых пачек картофельного пюре фирмы <данные изъяты> «с мясным вкусом» весом 40гр. по цене 30 рублей на сумму 720 рублей;картонной коробки фирмы <данные изъяты> не представляющей материальной ценности, а всего на общую сумму 30377 рублей, после чего Костырев А.В. с места преступления скрылся. Однако преступные действия Костырева А.В. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как возгорание было обнаружено гражданами, которые сообщили об этом в ПСЧ-48 ФГКУ «12 ПСО ФСП по Красноярскому краю» в городе Лесосибирске, сотрудниками которой по прибытию на место происшествия, возгорание было локализовано.

В судебном заседании подсудимый Костырев А.В. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, показал, что, 12 июля 2016 года, примерно в 19 часов приобрел спиртное и стал распивать один, от выпитого опьянел и дальнейшие события помнит фрагментарно. Помнит, что было темно, что оказался в кафе <данные изъяты> и уснул за столиком, затем его разбудила бармен кафе и попросила покинуть помещение, в то время в кафе он был единственным посетителем. Он обнаружил, что у него пропал его сотовый телефон, на что он бармену пояснил, что пока не найдет свой сотовый телефон из кафе не уйдет.Бармен искать телефон отказалась и вызвала сотрудников полиции, которые по прибытии попросили его покинуть бар, его разозлило, то, что ему не помогли искать его телефон и не показали видеозапись с камер наблюдения с целью отыскания телефона, и он решил напакостить и заодно поискать в баре свой телефон. После того, как сотрудники полиции уехали и бармен ушла, он перелез через забор на территорию бара со стороны запасного входа, где возле мусорных баков нашел металлическую трубку, которой сломал навесной замок и прошел в помещение бара, в баре поискал телефон, но не нашел. В подсобном помещении увидел блок видеоустановки к которому подключены камеры видеонаблюдения, вырвал провода и плато, для отключения камер. В коробку сложил пиво, орехи и рыбу в пачках еще какие-то банки, и вынес все из кафе, так как коробка порвалась, все переложил в мусорный мешок и спрятал его за территорией кафе, там же спрятал блок видеоустановки, кроме того похитил сотовый телефон. Затем в шкафу нашел бумаги, разбросал их по полу и зажигалкой поджег, когда загорелось пламя, и пошел дым, кафе покинул, из кустов наблюдал, как огонь разгорелся, после чего ушел домой, как приехали пожарные не видел. Перечень похищенного и поврежденного имущества, его стоимость признает в полном объеме.

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Костырев А.В.добровольно сообщил, что 13 июля 2016 года он,взломав входную дверь, проник в подсобное помещение бара «Садко» похитил имущество, после чего достал из ящика стола бумаги, сложил их на полу и поджог

Виновность подсудимого Костырева А.В. подтверждается исследованными в суде доказательствами, представленными стороной государственного обвинения без нарушения уголовно-процессуальных норм, в том числе:

По всем совершенным преступлениям:

- показаниями потерпевшего, представителя потерпевшего ФИО2, о том, что она является директором <данные изъяты>, которое занимается реализацией продуктов питания и спиртных напитков. Ей лично принадлежит здание пивбар <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а так же имущество необходимое для осуществления данного рода деятельности, то есть мебель, эл. приборы, бытовая техника, видеоаппаратура. А продукция, которая реализовывается в кафе, то есть продукты питания и спиртные напитки принадлежат <данные изъяты>. График работы кафе с 18 до 06 часов ежедневно, без выходных и перерыва на обед, в здании ведется видеонаблюдение. В нерабочие часы здание кафе не охраняется, входные двери замыкаются на замки. 13 июля 2016 года в нерабочие часы кафе, утром, от диспетчера пожарной части узнала о возгорании в кафе, сразу же позвонила бармену кафе ФИО5, которая с 12 по 13 июля 2016 года была на смене, и должна была по окончании работы замкнуть кафе, сообщила ей о возгорании и попросила приехать. ФИО5 сообщила, что когда уходила из кафе, то все эл. приборы, освещение проверила, отключила, все было в порядке, входные двери кафе замкнула на ключи. Прибыв в кафе, там уже были ФИО5 и пожарные, от которых она узнала, что когда они прибыли для тушения возгорания, то навесного замка на входной двери, расположенной с северной стороны здания уже не было, входная дверь веранды была без повреждений, а металлическая дверь была срезана с петель и снята уже пожарными для удобства ликвидации возгорания, а так же с этой же целью пожарными были разбиты стекла на окнах мансардного этажа. Она поняла, что в помещение кафе было совершено проникновение и поджог. Очаги возгорания находились на полу в подсобном помещении и в помещении кабинета директора. До произошедшего у неё ни с кем личных неприязненных отношений и долговых обязательств не имелось. От ФИО5 узнала, что ДД.ММ.ГГГГ перед закрытием кафе, в помещении кафе оставался только один посетитель - мужчина, который не хотел уходить и чтобы того выгнать, ФИО5 вызывала сотрудников полиции. Сотрудники полиции вывели данного посетителя из кафе, после чего ФИО5 закрыла кафе и ушла домой. Когда ФИО5 уходила, то видела данного мужчину возле здания кафе. Ей лично хищением причинен ущерб в размере 33000 рублей, на указанную сумму заявлен гражданский иск, а <данные изъяты> причинен ущерб в размере 3710 рублей, часть похищенного имущества была обнаружена сотрудниками полиции в лесополосе, вследствие чего заявлен гражданский иск на сумму 450 рублей. Кроме того поджогом ей (ФИО2) причинен материальный ущерб, невозмещенный размер которого составляет 259800 рублей.

- показаниями свидетеля ФИО6, о том, что Костырев А.В. это её гражданский муж. В течение дня 12 июля она созванивалась с Костыревым по телефону, по голосу поняла, что он употребляет спиртные напитки. В ночь с 12 на 13 июля 2016 года Костырев дома не ночевал. Чужих предметов, в том числе и сотовых телефонов она в квартире и у Костырева не видела. В тот же день от сотрудников полиции узнала, что Костырев задержан по подозрению в хищении имущества из кафе <данные изъяты> позже Костырев ей сознался, что это действительно он совершил хищение имущества из данного кафе и поджог его. Обстоятельств совершенных преступленийКостырев не рассказывал. Сотрудниками полиции ей была продемонстрирована видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в помещениях кафе <данные изъяты> на которой она узнала Костырева.

Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УК РФ, с согласия сторон показаниями:

- свидетеля ФИО7, являющимися аналогичными показаниям потерпевшей и представителя потерпевшего ФИО2 (т. л.д., а кроме того показавшей, что она работает барменом в баре <данные изъяты> с 18 часов 00 минут 12 июля 2016 года по 06 часов 00 минут 13 июля2016 года была её смена. В тот день народу было немного, уже перед закрытием кафе из персонала кафе оставалась в помещении кафе она одна, посчитав выручку и проданный товар, увидела, что в помещении кафе остался только один из посетителей – мужчина, который в состоянии алкогольного опьянения спал за столиком. Данный мужчина ей визуально знаком, так как является постоянным посетителем кафе, однако личных данных последнего она не знает. Этот мужчина был одет: в кепку с козырьком серого цвета, футболку синего цвета с короткими рукавами с рисунком белого цвета, кофту с длинными рукавами серого цвета со вставками синего цвета, спортивные штаны темно-серого цвета, кроссовки. Она разбудила данного мужчину и стала того просить покинуть помещение кафе, однако последний покинуть помещение кафе отказался, так как пояснил, что не может найти свой потерянный сотовый телефон и с целью отыскания телефона попросил просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения. Мужчина вел себя агрессивно и она последнему в просьбе отказала, так как нужно было уже закрывать кафе, при уборке помещений кафе никакого сотового телефона найдено не было, из посетителей в тот день с вопросом о находке телефона не обращался. На очередной отказ мужчины покинуть помещение кафе, вызвала сотрудников полиции. По прибытию сотрудники полиции вывели мужчину из кафе. Она проверила - все ли электрические приборы, освещение выключено, замкнула входную дверь веранды с внутренней стороны на ключ, входную дверь с южной стороны здания замкнула с внутренней стороны на замок, входную дверь с северной стороны здания замкнула с внешней стороны на навесной замок, ворота огороженной территории так же замкнула с внешней стороны на навесной замок и ушла домой. Когда отходила от здания бара, видела указанного мужчину недалеко от кафе. Когда она просила мужчину покинуть бар, он никаких угроз не высказывал

- свидетеля ФИО8, о том, что он работает в должности инженера - электроника ДЧ ОМВД России по г. Лесосибирску, находясь на смене, 13 июля 2016 года в 06 часов 48 минут поступило сообщение о том, что в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> скандалит посетитель и не хочет уходить. Примерно в 07 часов 00 минут прибыл в вышеуказанное кафе. Кроме бармена и мужчины одетого в кепку с козырьком серого цвета, футболку синего цвета с короткими рукавами с изображением гор белого цвета, кофту с длинными рукавами серого цвета со вставками синего цвета, спортивные штаны темно-серого цвета на левой штанине знак <данные изъяты> белого цвета, кроссовки черного цвета со ставками и подошвой желтого цвета никого не было. К приезду мужчина уже не скандалил. Причину произошедшего до этого скандала ни мужчина, ни бармен не пояснили, от объяснений отказались. Он вывел данного мужчину из здания кафе. Мужчина представился Костыревым А.В., <данные изъяты>. При нем Костырев никаких заявлений об утере либо хищении своего сотового телефона не делал, угроз в поджоге кафе или мести не высказывал. Расстались с Костыревым недалеко от здания кафе <данные изъяты> Что последний делал далее, не знает, не видел. Впоследствии от коллег узнал, что Костырев подозревается в совершении хищения имущества из кафе <данные изъяты>

- свидетеля ФИО9, о том, что она проживает недалеко от кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. 13 июля 2016 года примерно в 09 часов 25 минут пошла на работу, и проходя мимо кафе <данные изъяты> увидела, что из форточки окна мансарды кафе идет дым. Поняла, что произошло возгорание. Кафе в это время уже не работало. По телефону позвонила в ПСЧ -48 города Лесосибирска и сообщила о случившемся, затем пошла дальше, приезда пожарных дожидаться не стала. Когда обнаружила возгорание, то у кафе никого из людей не видела, кто совершил поджог, не знает. О хищении имущества из кафе ей ничего не известно

- свидетеля ФИО10, о том, чтоонвременно исполняет обязанности дознавателя ОНД и ПР по МО г. Лесосибирска. В его служебные обязанности входит установление причин возникновения пожара. 13 июля 2016 года в утреннее время в ОНД и ПР по МО г. Лесосибирска поступила информация о возгорании кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: Красноярский <адрес>. Прибыв по указанному адресу, там уже находились пожарные ПСЧ-48 города Лесосибирска и следом за ним прибыла дежурная следственно - оперативная группа ОМВД России по г. Лесосибирску. В здание кафе имеется 2 входа с южной и северной стороны здания. Центральный вход расположен с южной стороны через веранду оборудованную дверью ПВХ. Данная дверь снабжена врезным замком. Входная дверь в само помещение кафе со стороны веранды металлическая, с внешней стороны запирающего устройства не имеет, с внутренней стороны оборудована металлической задвижкой. С северной стороны здания имеется участок, огороженный металлическими листами. Данное ограждение снабжено металлическими воротами, выполненными из того же материала, что и ограждение. С внешней стороны ворота снабжены навесным замком. Вход в здание кафе с северной стороны осуществляется через деревянную дверь. С внешней стороны данной двери на дверной <данные изъяты>оробке имеются металлические дужки для навесного замка и металлическая перекладина. С внутренней стороны данная дверь снабжена металлическими задвижками. За данной дверью расположено подсобное помещение,

- свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, являющихся аналогичными показаниям свидетеля ФИО14

Данными протоколов иных следственных действий:

- протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, а именно здания и помещений пивбара <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> а так же территории рядом с пивбаром. В ходе осмотра изъяты: 3 бутылки из-под пива; следы рук; след текстурированного материала; угли; блок видеоустановки, плата с USB креплениями к системному блоку компьютера, мешок; 15 жестяных банок пива; 11 пачек ореха; 3 пачки рыбы; 1 жестяная банка коктейля; 1 банка лечо; 1 банка железная <данные изъяты> 1 бутылка вина виноградного <данные изъяты> объемом 0,7 литра; картонная коробка с 24 пластиковыми пачками картофельного пюре

- протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Костырев А.В. добровольно выдал сотовый телефон <данные изъяты> и зажигалку <данные изъяты>

- протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ предметы

- протокола дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в пивбаре <данные изъяты>, согласно которому при воспроизведении видеозаписи на мониторе отобразилось 3 видеофайла: , , . При воспроизведении вышеуказанных видеофайлов на мониторе появилось изображение подсобного помещения кафе. В верхнем левом углу указана дата - 2016-07-13, время - 08 часов 00 минут, видно как в 08 часов 11 минут через входную дверь, расположенную с северной стороны здания кафе, в подсобное помещение входит мужчина одетый в кепку с козырьком серого цвета, футболку синего цвета с короткими рукавами с изображением гор белого цвета, кофту с длинными рукавами серого цвета со вставками синего цвета, спортивные штаны темно-серого цвета на левой штанине знак <данные изъяты> белого цвета, кроссовки черного цвета со ставками и подошвой желтого цвета, который передвигается по помещениям кафе, в том числе и по мансардному этажу. На мансардном этаже с одной из полок, расположенных за барной стойкой у северной стены кафе берет сотовый телефон и убирает в карман своих спортивных штанов. В подсобном помещении кафе подходит к столу, нагибается, производит движения и кладет на кресло плату с USB креплениями. Затем вновь производит движения и в 08 часов 17 минут видеозапись прерывается. Участвующая в ходе осмотра ФИО6пояснила, что мужчина на видеозаписи это гражданский супруг - Костырев А.В.

- заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на экспертизу отрезках, изъятых при ОМП, имеется один след пальца руки пригодный для идентификации по нему личности. Данный след оставлен средним пальцем правой руки Костырева А.В.

- экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость, представленных на экспертизу объектов оценки (изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 6192 рубля

По факту покушения на умышленное уничтожение имущества:

- рапортаВрИО дознавателя ОНД и ПР по МО г. Лесосибирск ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому 13 июля 2016 года из ПЧ-48 поступило сообщение о пожаре произошедшем 13 июля 2016 года в кафе <данные изъяты> по <адрес>

- протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2 добровольно выдала свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок и на здание кафе <данные изъяты>

- протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ документы

- протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств зажигалка с гравировкой <данные изъяты> стеклянные банки с углями

- акта о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут поступило сообщение о пожаре объекта, расположенного по адресу: <адрес>, время локализации пожара 09 часов 43 минуты, время ликвидации открытого горения 09 часов 47 минут, время ликвидации последствий пожара 09 часов 59 минут, площадь пожара 5 кв.м.

- заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещениях кафе <данные изъяты> имелось два очага пожара, не связанных между собой путями распространения огня, один находился на полу помещения №1 (кабинет директора) в левом ближнем углу относительно входа, второй на полу помещения №2 в центральной его части. Непосредственной (технической) причиной пожара явилось воспламенение горючих веществ или материалов расположенных в очаговых зонах вследствие контакта с пламенным источником открытого огня

- заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на объектах, представленных на экспертизу в пакете с пояснительной надписью: «угли, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> следов нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов на нефтяной основе не обнаружено. Следы иных легковоспламеняющихся жидкостей определить не представилось возможным по причине их высокой летучести

- экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая рыночная стоимость представленных на экспертизу объектов составляет 1743744 рубля

Оценив доказательства по делу, представленные стороной государственного обвинения в их совокупности, суд считает, что виновность Костырева А.В. в содеянном полностью нашла свое подтверждение и доказана, а его действия совершенные 13 июля 2016 года в период времени с 08 до 09 часов квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительногоущерба гражданину; действия, совершенные 13 июля 2016 года, примерно в 09 часов квалифицирует по части 3 статьи 30 части 2 статьи 167 УК РФ, как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, так как оба преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что по месту жительстваКостырев А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, официально не трудоустроен, ограничивается временными заработками, привлекался к административной и уголовной ответственности, проживает с сожительницей, которая характеризуется положительно <данные изъяты> влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, явку с повинной

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со статьёй 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку согласно приговору Лесосибирского городского суда от 24 апреля 2002 года, преступление Костыревым А.В. было совершено 01 февраля 2002 года, то есть в возрасте 18 лет, действия Костырева были квалифицированы судом по пунктам «Б,В» части 2 статьи 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, совершенный неоднократно, с незаконным проникновением в жилище. Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 162 УК РФ, (в редакции ФЗ №15 от 14.03.2002 года) относится к особо тяжким преступлениям, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Костырев А.В.освобожден по отбытии срока 01 февраля 2010 года, таким образом, на момент совершения Костыревым А.В. преступлений 13 июля 2016 года, судимость по приговору суда от 24 апреля 2002 года не погашена.

По правилам части 1.1 статьи 63 УК РФ, судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Между тем, фактическое нахождение Костырева А.В. в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим. Нахождение подсудимого в состоянии опьянения и степень влияния опьянения на его поведение не подтверждается медицинским заключением, а материалы уголовного дела не содержат данных, позволяющих сделать вывод, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, способствовало совершению им указанного преступления. Не нашли подтверждения данные обстоятельства и при рассмотрении дела, вследствие чего данное обстоятельство не может быть признано отягчающим.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Костыревым А.В. преступлений, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Костыреву А.В. за совершенные преступления, наказание должно быть назначено с применением требований статей 19, 60, частями 1 и 2 статьи 68 УК РФ, статьи 66 УК РФ (за преступление предусмотренное частью 3 статьи 30 части 2 статьи 167 УК РФ).

Учитывая изложенное, тяжесть совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить Костыреву А.В. наказание, связанное с лишением свободы.

С учетом совокупности преступлений наказание подлежит назначению по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Однако, учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, постоянное место жительства, удовлетворительную характеристику с места жительства, раскаяние в содеянном, семейное положение, признание гражданского иска, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением правил, предусмотренных статьёй 73 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому Костыреву А.В. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

Гражданский иск ФИО2 являющейся потерпевшей и представителем потерпевшего <данные изъяты> в соответствии со статьей 1064 ГК удовлетворить в полном объеме, взыскать с Костырева А.В. в пользу ФИО2 259800 рублей и в пользу <данные изъяты> 450 рублей.

В соответствии с пунктами 1, 3, 6 части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;остальные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Костырева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «Б,В» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30 части 2 статьи 167 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по пунктам «Б,В» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 ( один) 10 ( десять) месяцев,

- по части 3 статьи 30 части 2 статьи 167 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 ( один) год 09 ( девять).

            В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Костыреву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 02 ( два) года.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ, назначенное Костыреву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 ( два) года.

Возложить на Костырева А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Костырева А.В. в пользу ФИО2 259800 (двести пятьдесят девять тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с Костырева А.В. в пользу <данные изъяты> 450 четыреста пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства:

- дактокарты со следами рук, угли, видеозапись с камер наблюдения, зажигалку, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

- блок видеоустановки <данные изъяты> 15 жестяных банок пива <данные изъяты>11 пачек орех фирмы <данные изъяты> <данные изъяты>весом 80 гр., 3 пачки рыбы фирмы <данные изъяты> весом 25 гр.,1 жестяную банку коктейля <данные изъяты> объемом 0,5 литра,1 банку лечо фирмы <данные изъяты> <данные изъяты> объемом 720 мл., 1 банку железную <данные изъяты> 1 бутылку вина виноградного <данные изъяты> объемом 0,7 литра, плато с USB креплениями из системного блока компьютера <данные изъяты> 24 пластиковые пачки картофельного пюре <данные изъяты>, сотовый телефон <данные изъяты>, документы на земельный участок и здание, хранящиеся у ФИО2 – оставить в распоряжение последней;

- здание пивбара <данные изъяты> балкон, веранду, 11 деревянных лавок длиной 1,5 м., металлическую урну, 4 деревянных стола размером 1х1,5 м., металлическую вешалку для верхней одежды, мягкий диван,деревянный стол круглой формы, 2 стула с металлическими ножками и деревянными сидениями, спинками, подлокотниками,пианино <данные изъяты>2 папки, пластиковый цветочный горшок, клетку для птиц, ламповый телевизор <данные изъяты> 2 деревянные тумбы размером 50х60 см.,деревянный шкаф размером 60х60 см.,деревянный стол размером 60х70 см., металлический сейф, монитор к видеоустановке <данные изъяты> пульт дистанционного управления к видеоустановке <данные изъяты> кожаное кресло, деревянный письменный стол размером 1х1,5 м., пластиковый держатель для письменных принадлежностей, 2 калькулятора, принтер <данные изъяты> деревянный табурет размером 30х30 см., системный блок к компьютеру <данные изъяты> жалюзи, 7 камер видеонаблюдения, эл. плита <данные изъяты> кастрюлю объемом 10л., стол с пластиковой столешницей, 150 одноразовых пластиковых тарелок, 200 одноразовых пластиковых кружек с ручками, 100 одноразовых пластиковых вилок, 100 одноразовых пластиковых ложек, барную стойку на металлических ножках со столешницей из декоративного камня, 5 деревянных столов,6 деревянных лавок с высокими спинками, обитыми кожзаменителем длиной 1,5 м., 6 отопительных радиаторов, 6 деревянных полок, стеклянную холодильную витрину, деревянную барную стойку; 3 барных стула, микроволновую печь <данные изъяты>металлическую холодильную установку,20 пачек рыбы фирмы <данные изъяты> весом 80гр.,100 пачек сухарей <данные изъяты> весом 80гр., 10 плиток шоколада <данные изъяты> весом 100гр., 72 пластиковыебутылки объемом 0,5л. с газ водой <данные изъяты> 60 стеклянных бутылок объемом 0,5л. пива <данные изъяты> 60 стеклянных бутылок объемом 0,5л. пива <данные изъяты> 60 стеклянных бутылок объемом 0,5л. пива <данные изъяты> 60 стеклянных бутылок объемом 0,5л. пива <данные изъяты> 35 стеклянных бутылок объемом 0,5л. пива <данные изъяты>, полимерную бутылку объемом 5л. водки «Государев заказ» - хранящиеся по адресу: <адрес> – оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Лесосибирский городской суд. В соответствии со статьями 259-260 УПК РФ, осужденные имеют право на подачу ходатайства в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ в случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.Н. Спирина

1-362/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Суслов И.А.
Оласюк О.В.
Другие
Костырев Андрей Владимирович
Шильникова Е.В.
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Спирина М.Н.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.167 ч.2

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
04.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
04.10.2016Передача материалов дела судье
02.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Судебное заседание
01.12.2016Судебное заседание
01.12.2016Провозглашение приговора
13.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2016Дело оформлено
07.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее