Судья – Диденко Д.Ю. Дело № 22-2002/15
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Краснодар 16 апреля 2015 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Талинского О.Л.
при секретаре Еремине В.С.
с участием:
государственного обвинителя Коваленко В.Д.
адвоката Леонова Р.А.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Горбачева А.С., на приговор Славянского городского суда от 02 марта 2015 года, которым
Горбачев А.С., <...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый;
23.01.2013 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 02.02.2010 года и окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору суда Горбачев А.С. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Горбачев А.С. согласился с предъявленным обвинением.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Талинского О.Л., суд
У С Т А Н О В И Л :
В апелляционной жалобе осужденный Горбачев А.С., не согласен с приговором суда в части назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым, и просит снизить назначенное ему наказание, поскольку суд не учел у него наличие наград за участие в боевых точках, имеющиеся ранения, наличие на иждивении матери.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Горбачева А.С. государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения.
В судебном заседании защитник осуждённого Горбачева А.С. - адвокат Леонов Р.А. поддержал доводы апелляционной жалобы и просил приговор суда изменить, снизив наказание осужденному.
Государственный обвинитель Коваленко В.Д. полагала оставить приговор суда без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения
Проверив материалы дела, по доводам апелляционной жалобы обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Как видно из материалов дела суд обоснованно пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Горбачев А.С., подтверждается собранными доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке согласно ст. 316 УПК РФ по правилам, установленным главой 40 УПК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ и является справедливым.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие в его действиях рецидива преступлений, все конкретные обстоятельства дела, поэтому оснований для смягчения Горбачеву А.С. наказания, как об этом ставиться вопрос жалобе, суд не усматривает.
Нарушений уголовно - процессуального законодательства, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Славянского городского суда от 02 марта 2015 года, в отношении Горбачева А.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Согласно ст. 401.2 УПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда.
Председательствующий