Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-730/2014 от 31.03.2014

Дело № 5-730/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский 31 марта 2014 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Наталья Георгиевна, рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, дело об административном правонарушении, поступившее в суд 31 марта 2014 года, в отношении:

РОМАНЕНКО С.А., родившегося "."..г., уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего <...>, работающего <...>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности ранее в материалах дела не имеется,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романенко С.А. "."..г., находясь в кабинете медицинского освидетельствования ГУЗ «<...>», расположенного в <адрес>, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Романенко С.А. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как был пьян. В содеянном раскаялся.

Выслушав Романенко С.А., исследовав материалы дела, считаю вину Романенко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Сотрудники полиции в силу п. 14 ст. 13 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;При рассмотрении дела установлено, что "."..г. "."..г. в кабинете медицинского освидетельствования ГУЗ «<...>» Романенко С.А. не повиновался законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме пояснений самого Романенко С.А., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии №...; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от "."..г., в котором имеется запись врача-нарколога об отказе Романенко С.А. от прохождения медицинского освидетельствования.

У

казанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Романенко С.А. в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Романенко С.А., выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Романенко С.А., следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Романенко С.А. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, характер совершенного административного правонарушения, считает возможным назначить Романенко С.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным РОМАНЕНКО С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет №... в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18 710 000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) – 188 116 900 400 46000140, получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Винецкая