Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-129/2015 от 14.10.2015

Материал № 4/14-129/2015

Уг. дело № 1-358/2014(599337)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень             06 ноября 2015 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.

при секретаре судебного заседания Спициной А.В.

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Нечаева А.Д.

защитника-адвоката Лыкова О.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

а также представителя ФКУ УИИ Ащеуловой М.В.

осужденного Кравцова С.В.

рассмотрев представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ровниковой О.В. от 09 октября 2015 года о продлении испытательного срока на 1 месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушения обязанностей, возложенных приговором суда» в отношении Кравцова С.В., <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год,

установил:

Начальник филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю подполковник внутренней службы Ровникова О.В. обратилась в суд с представлением о продлении Кравцову Д.С. испытательного срока и вменении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушения обязанностей, возложенных приговором суда» по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ указав, что осужденный недобросовестно относится к установленным судом обязанностям, а именно не обратился к врачу наркологу в установленный судом срок.

В судебном заседании представитель УИИ на удовлетворении представления настаивала, просила продлить Кравцову С.В. испытательный срок по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц и установить дополнительную обязанность: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушения обязанностей, возложенных приговором суда». Она указала, что осужденный предоставил справку врача-нарколога в день постановки на учет 8 октября 2015 года, когда ему были разъяснены последствия невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда.

Осужденный Кравцов С.В. в судебном заседании против представления начальника УИИ не возражал, вместе с тем указал, что своевременно обратился за консультацией к врачу-наркологу, не попал к нему на прием, в связи с переездом врача в другой кабинет. Ему было предложено явиться в медицинское учреждение в другой день. В назначенный день Кравцов С.В. не явился к врачу в связи с выездом в командировку по работе. Он также указал, что в объяснении причину, по которой вовремя не обратился за консультацией к врачу - наркологу указал не верно, так как не хотел афишировать место работы.

Защитник - адвокат Лыков О.В. просил в удовлетворении представления УИИ отказать.

Помощник прокурора Большекаменской межрайонной прокуратуры Нечаев А.Д. полагал необходимым в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении Кравцова С.В. о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушения обязанностей, возложенных приговором суда» по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ» отказать, поскольку осужденный все же обратился к врачу-наркологу, следовательно общественная опасность от его поведения в данный момент утрачена.

Выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.В соответствии с п.7 ст.73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из дела следует, что Кравцов С.В. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год; приговором на него также возложены обязанности: «в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов, в течении 10 суток по вступлении приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу – наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании».

С условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а также о том, что при нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания Кравцов С.В. ознакомлен 08 октября 2015 года, о чем была отобрана подписка.

За неисполнение, установленной указанным приговором суда обязанности - в течении 10 суток по вступлении приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу – наркологу, осужденному вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Из справки ФГБУЗ «МСЧ № 98 ФМБА» № следует, что Кравцов С.В. взят на профилактический учет, с обязанностью являться на осмотр 1 раз в месяц лишь 08 октября 2015 года, то есть в день постановки его на учет в УИИ.

Вместе с тем, суд не находит достаточных оснований для продления испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку осужденный все же хоть и с нарушением, установленного судом срока, но исполнил требование, содержащееся в судебном решении, обратился за консультацией к врачу – наркологу, о чем предоставил справу инспектору в день постановки его на учет.

Суд, учитывая поведение осужденного Кравцова С.В. за весь период отбывания наказания, также не находит оснований для установления ему дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушения обязанностей, возложенных приговором суда», поскольку уголовно-исполнительной инспекцией, не представлено убедительных доводов о том, что вменение данной дополнительной обязанности повысит эффективность исправления осужденного, благотворно повлияет на его поведение и будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

Представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Приморскому краю Ровниковой О.В. о продлении испытательного срока по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушения обязанностей, возложенных приговором суда» в отношении Кравцова С.В., – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Белозерская Е.С.