Решения по делу № 2-2571/2018 ~ М-2328/2018 от 22.08.2018

Дело № 2-2571/18                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                                 19 сентября 2018 г.

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                Барабина А.А.,

при секретаре                            Агафоновой Ю.В.,

с участием

истца                                    Подтележникова В.И.,

прокурора                                Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подтележникова Валерия Ивановича к Матвееву Алексею Валерьевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Подтележников В.И. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Матвееву А.В., в котором поставил вопросы о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., возмещении расходов в размере 931 руб.

    В обоснование указано, что в результате удара Матвеева А.В. истец испытывал физическую боль и нравственные страдания.

    В судебном заседании истец Подтележников В.И. поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Ответчик Матвеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Судом с согласия истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Заслушав истца, заключение прокурора Коноваловой Е.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев А.В. признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. .... УК РФ.    

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 мин. Матвеев А.В. совершил в отношении Подтележникова В.И. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно объяснениям истца, в результате нанесенного удара, Подтележников В.И. испытывал сильные физические страдания (боль), лечился длительное время. Данное обстоятельство суд находит убедительным с учетом тяжести причиненного его здоровью вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, отсутствие данных об индивидуальных особенностях психики Подтележникова В.И., степень вины ответчика, отсутствие данных о его имущественном положении, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Матвеева А.В. в счет компенсации морального вреда 20000 руб. Заявленный размер в 50000 руб. суд полагает необоснованно завышенным, не соответствующим фактическим обстоятельствам причинения вреда.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Подтележниковым В.И. понесены расходы на судебно-медицинскую экспертизу и обследование потерпевших в размере 931 руб., которые суд относит к убыткам истца и взыскивает их в его пользу с ответчика

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Подтележникова Валерия Ивановича удовлетворить частично.

    Взыскать с Матвеева Алексея Валерьевича в пользу Подтележникова Валерия Ивановича компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) руб., убытки в размере 931 (девятьсот тридцать один) руб.

    В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            А.А. Барабин