Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2016 ~ М-282/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-498/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2016 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Макаровой О.И.,

при секретаре Трачум И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафоновой Н. В. к Цулая Н. С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец имеет в собственности квартиру по адресу: РК, ......... С <...> года в указанной квартире зарегистрирована ответчик Цулая Н.С., которая в жилое помещение никогда не вселялась, в нем не проживала и не проживает, не является ни членом семьи, ни родственником истца, не несет расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Окончательно просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: .........

Истец Сафонова Н.В. в судебном заседании требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик в спорной квартире никогда не проживала, ее вещей там нет.

Ответчик Цулая Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена, в представленном заявлении указала, что не возражает против удовлетворения иска.

Третьи лица МП УФМС России по Республике Карелия в Кондопожском районе, Петракеев И.В., Оргина М.А., прокурор Кондопожского района в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и п. 3 ч. 1 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1993 № 713, местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма или иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, в соответствии с действующим жилищным законодательством (ст.31 ЖК РФ) для приобретения права на жилую площадь требуется не только установленный порядок вселения, но и совместное проживание на жилой площади с собственником (нанимателем) жилого помещения. Сам по себе факт регистрации не влечет за собой возникновения права на жилую площадь.

Судом установлено, что истец является собственником ........ в ........ РК, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХ.

Из пояснений истца следует, что после регистрации и до настоящего времени Цулая Н.С. в указанную спорную квартиру не вселялась, ею не пользовалась, вещей ее в квартире нет, членом семьи истца не является, бремя содержания квартиры несет истец.

Из показаний свидетелей Ц., Ц., <...>, Г. следует, что Цулая Н.С. в спорную квартиру никогда не вселялась, в ней не проживала, после регистрации проживала у родственников в ........, в настоящее время проживает в .........

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, они ничем не опорочены и не опровергнуты.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что спорная квартира местом жительства для ответчика Цулая Н.С. не являлась и не является, никогда в спорную квартиру она не вселялась, ею не пользовалась, совместно с собственником как член его семьи в ней не проживала, суд приходит к выводу, что у Цулая Н.С. право проживания и пользования спорной квартирой при наличии только факта регистрации в квартире истца не возникло, ее регистрация в спорной квартире произведена без намерения создания юридических последствий, не с целью проживания в ней, следовательно, она не приобрела право пользования спорной квартирой, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Признать Цулая Н. С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: .........

Взыскать с Цулая Н. С. в пользу Сафоновой Н. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Макарова

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ.