Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2691/2013 ~ М-2312/2013 от 29.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2013 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Пахомовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2691/2013 по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Лиликину Д.Е. о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилось в суд с иском к Лиликину Д.Е. о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В обоснование заявления указывая, что на Лиликина Д.Е. зарегистрированы следующие транспортные средства <данные изъяты>с. Законодательством предусмотрен общий срок уплаты земельного, транспортного, налога на имущество - не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, лица своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за 3 предыдущих периода. Поскольку обращение с заявлением о взыскании налогов является требованием имущественного характера, в отношении которого действует установленный ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности, не превышающий 3 года до момента обращения в суд. То есть, Инспекция вправе произвести перерасчет налога, при поступлении сведений о наличии объекта налогообложения в 2012 г. за 2 предыдущих года -2010,2011гг. Дата поступления сведений из ГИБДД - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается УН принятого файла 280824. На Лиликина Д.Е. зарегистрировано следующее имущество: Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющимися физическими лицами, уплата налогов осуществляется на основании налогового уведомления. О возникновении налоговой обязанности Лиликину Д.Е. было направлено уведомление № Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пени. Налогоплательщику направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени в добровольном порядке сумма налогов не уплачена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Лиликина Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> недоимку по уплате налога в размере: Транспортный налог: 2010г.-<данные изъяты>., 2011 год - <данные изъяты> Налог на имущество физических лиц за 2011 год - <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Кириллов Р.П. поддержал исковое заявление в полном объеме. Просил требования удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 3 Налогового Кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Статьями 357, 358 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Лиликин Д.Е. является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведениям ГИБДД на данного налогоплательщика зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> Уплата налога и транспортных платежей по налогу в соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового Кодекса Российской Федерации производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В силу положений пункта 3 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пеней (п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового Кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлена налоговая обязанность по уплате налога на имущество. Согласно ст.2 названного закона, объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, сооружения и помещения, принадлежащие гражданам на праве собственности, а также доли в праве общей собственности на указанное имущество. Плательщиками налога являются собственники названного имущества.

Согласно данным налогового учета, на Лиликина Д.Е. зарегистрировано следующее имущество: Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Постановлением Самарской городской Думы «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ставка налога на имущество с суммарной инвентаризационной стоимостью от <данные изъяты>

Таким образом, у Лиликина Д.Е. имеется налоговая обязанность по уплате недоимки по налогу на имущество за 2011г. – <данные изъяты> по уплате транспортного налога за 2011г. <данные изъяты>., за 2010г. <данные изъяты>

Инспекцией ФНС РФ по Ленинскому району г. Самары 22.11.2012г. выставлено налоговое требование № 6284 на уплату налога на имущество физических лиц и транспортного налога (л.д.18-19)..

Налоговая обязанность Лиликиным Д.Е. исполнена не была. Доказательств оплаты налогов либо оснований для освобождения от их оплаты суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает в силу п.1 ст.44 НК РФ при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Таким образом, требование истца о взыскании с Лиликина Д.Е. недоимки по налогу на имущество: <данные изъяты> и транспортному налогу: <данные изъяты>. может быть удовлетворено.

При обращении в суд истец государственную пошлину не оплачивал. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым с ответчика взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Лиликину Д.Е. о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Лиликина Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> недоимку по уплате налога в размере: Транспортный налог: <данные изъяты>., налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> а всего взыскать – <данные изъяты>.

Взыскать с Лиликина Д.Е. в бюджет городского округа Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г.Самара в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2013 года.

Судья: М.А. Наточеева