Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-962/2013 ~ М-718/2013 от 17.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроленко Л.Н.,

с участием представителя ООО «Водоканал» по доверенности Арефьевой О.В.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Утикову Е.А., Утикову П.А., Утиковой Г.В., Утиковой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал») обратилось в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнения иска ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований истец указывает следующее:

Ответчик Утиков Е.А. является собственником, а Утиков П.А., Утикова Г.В., Утикова М.А. – членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и обязаны, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, вносить плату за коммунальные услуги.

Ответчики ненадлежащим образом производят оплату за предоставленные услуги, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 31, 153 - 157 ЖК РФ, истец просит суд:

- взыскать в пользу ООО «Водоканал» в солидарном порядке с Утикова Е.А., Утикова П.А., Утиковой Г.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

- взыскать в пользу ООО «Водоканал» в солидарном порядке с Утикова Е.А., Утикова П.А., Утиковой Г.В., Утиковой М.А. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

- взыскать в пользу ООО «Водоканал» с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Направленные трижды по месту жительства ответчиков судебные извещения возвратились в суд в связи с истечением срока хранения, по извещениям на отделения почтовой связи ответчики не являются, как следует из отметок на конвертах. Регистрация ответчиков по месту жительства проверена и установлена, с учетом отметок на почтовых конвертах, суд расценивает такое поведение ответчиков как уклонение от получения судебных извещений, в связи с чем, учитывая положения ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает их извещенными о том, что в производстве суда находится данное дело, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

О причинах неявки в судебное заседание ответчики суд не уведомили, каких-либо ходатайств, заявлений не направили.

Учитывая, что в суд ответчики не явились, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца Арефьева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниях, пояснила, что до настоящего времени гашений задолженности ответчики не производили, текущие коммунальные услуги также не оплачивают, долг растет. Оплата коммунальных услуг начислена по нормативам потребления, приборов учета в занимаемой ответчиками квартире нет, тарифы утверждены постановлениями администрации <адрес> и администрации <адрес>, соответствующие постановления представлены в материалы дела. В период непроживания в квартире Утиковой Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг на нее не начислялась. В расчетах задолженности количество человек указано на конец периода.

Выслушав представителя истца Арефьеву О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 данной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 данной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч. 7). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11).

В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 данной статьи размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее:

Из п.2.2.1 Устава следует, что ООО «Водоканал» производит в том числе, оказание услуг по водоснабжению, канализации населению, учреждениям, организациям, предприятиям, прочим юридическим и физическим лицам, начисление и сбор платы за оказанные услуги.

Согласно свидетельству о постановке на учет юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» поставлено на учет в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО «Водоканал» внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ

Тарифы на холодную воду и водоотведение на спорный период утверждены для ООО «Водоканал» приказом министерства ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-т, надбавки на тарифы утверждены постановлениями администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленных истцом расчетов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> образовалась задолженность по оплате услуг за водоотведение и холодное водоснабжение в размере <данные изъяты>. Оплата начислялась на 4 человек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данной квартире образовалась задолженность по оплате услуг водоотведения и холодного водоснабжения в размере <данные изъяты>, оплата начислялась на 4 человек.

Из представленного истцом договора на передачу квартиры в собственность граждан следует, что данная квартира была передана ДД.ММ.ГГГГ в равнодолевую собственность Утикова П.А., Утиковой Г.В., Утикова А.П., Утикова Е.А., Утиковой М.А. договор прошел регистрацию в Назаровском городском филиале Краевого государственного центра технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений ДД.ММ.ГГГГ

Из поквартирной карточки, справки ООО «Единый расчетно-кассовый центр» и адресных справок УФМС следует, что в квартире по адресу: <адрес> в указанные истцом периоды образования задолженности были зарегистрированы и проживали, а также проживают по настоящее время: Утиков Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, его брат Утиков П.А., ДД.ММ.ГГГГ, мать Утикова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ, сестра Утикова М.А., ДД.ММ.ГГГГ. Утиков А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что Утикова М.А., <данные изъяты>., как собственник доли квартиры, несет обязанность по содержанию принадлежащей ей доли с момента совершеннолетия. До дня совершеннолетия такая обязанность лежит на ее родителях.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили каких-либо доказательств, которые могли бы исключить их ответственность за невыполнение ими обязательств по оплате коммунальных услуг, оказанных для них истцом.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается тот факт, что истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были оказаны услуги по холодному водоснабжению и водоотведению ответчикам, которые не выполняют свои обязанности по внесению платы за эти услуги.

Расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен, подтверждается представленными истцом доказательствами, проверен судом и признается верным.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики возражений по иску не предоставили, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании в его пользу с ответчиков подлежит удовлетворению.

В то же время, учитывая положения ст. 249 ГК РФ, ч. 1 ст. 322 ГК РФ, суд полагает, что ответственность по внесению задолженности должна быть возложена на ответчиков в долевом порядке, пропорционально их доле в праве собственности на квартиру, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Утиков П.А., Утиков Е.А. должны уплатить по 1/4 доле от суммы долга в размере <данные изъяты>, что составляет по <данные изъяты>, ответчик Утикова Г.В. должна уплатить <данные изъяты> <данные изъяты>, 2/4 доли от суммы долга за указанный период, по 1/4 за себя и ее несовершеннолетнюю в этот период дочь Утикову М.А. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики должны уплатить задолженность по 1/4 доли каждый от суммы долга <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплата истцом при обращении в суд с настоящим иском госпошлины в размере <данные изъяты> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долях, пропорционально удовлетворенных с каждого требований. В связи с тем, что суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков Утикова П.А. и Утикова Е.А. по <данные изъяты>, что составляет по <данные изъяты> каждого от цены иска, с них подлежит взысканию в пользу истца по 25% с каждого уплаченной истцом госпошлины, что составляет по <данные изъяты> с каждого. С Утиковой Г.В. взыскивается 45% от цены иска, следовательно, с нее подлежит взысканию 45% от уплаченной госпошлины, что составляет <данные изъяты>. С Утиковой М.А. взыскивается 5% от цены иска, соответственно, с нее подлежит взысканию 5% от госпошлины, что составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Утикову Е.А., Утикову П.А., Утиковой Г.В. Утиковой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность по оплате за коммунальные услуги:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с Утикова П.А. и Утикова Е.А. по <данные изъяты> с каждого, с Утиковой Г.В. <данные изъяты>;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Утикова Е.А., Утикова П.А., Утиковой Г.В., Утиковой М.А. по <данные изъяты> с каждого.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в возврат уплаченной государственной пошлины: с Утикова Е.А. и Утикова П.А. по <данные изъяты> с каждого, с Утиковой Г.В. – <данные изъяты>, с Утиковой <данные изъяты> – <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке – отказать.

Ответчики вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>