ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2014г. г. Раменское Московской области
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре судебного заседания Мудрик Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<...>» к Дощенко И. Ю., Дощенко В. В., Дощенко А. В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...>., пени в размере <...>., расходов по оплате госпошлины в размере <...>. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что Дощенко И.Ю. является собственником квартиры <адрес> и проживет вместе с другими ответчиками. Ответчики длительное время не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась соответствующая задолженность.
В судебном заседании представитель истца Хохлова Е.С. отказалась от исковых требований в части взыскания основного долга и пени, в связи с тем, что они были погашены в период нахождения дела в суде. Просила взыскать уплаченную государственную пошлину.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель истца настаивает на рассмотрении дела и вынесении заочного решения. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности Хохлову Е.С., проверив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, считает, что уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме, т.к. долг был погашен в период нахождения дела в суде.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...>. подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. (л.д. 3) и подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Дощенко И. Ю., Дощенко В. В., Дощенко А. В. в пользу открытого акционерного общества «<...>» расходы по оплате госпошлины в размере <...>
Ответчик вправе подать в Раменский городской суд Московской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья П.А. Сидоров