дело № 2-832/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» февраля 2013 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,
при секретаре Коробовой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.В. к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В обоснование иска истец указала, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ она проживает и зарегистрирована в спорном жилом помещении. Жилой дом, в котором расположена спорная квартира, принадлежит на праве оперативного управления ФГУ ««Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ». Ответчик препятствует ей в приватизации спорной квартиры, ссылаясь на то обстоятельство, что ФГУ ««Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ» не уполномочено осуществлять передачу квартир в собственность граждан в порядке приватизации. Представители ответчика отказываются принимать любые заявления на приватизацию, чем нарушают её права. Истец, ссылаясь на Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5, Министерство обороны РФ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, пояснил, что ранее в приватизации истец не участвовала, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представитель соответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещены.
Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, согласно которым иск Г.В.В. поддержали, отказались от участия в приватизации спорной квартиры в пользу истицы, о чем так же в материалах дела имеется нотариально оформленное согласие, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).
В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.
Спорная квартира по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ФИО5 на семью из двух человек: жену-ФИО4, дочь-Г.В.В.
Согласно копии финансового лицевого счета и выписке из домовой книги, в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истец, ФИО5 и ФИО4, которые отказалась от участия в приватизации в пользу Г.В.В.
Спорная квартира относится к ведомственному жилищному фонду – Министерства обороны РФ, что следует из финансового лицевого счета, находится в оперативном управлении, не является служебной.
Согласно перечню федеральных государственных учреждений и федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений Министерства обороны РФ, « ФГКЭУ «202 КЭЧ района Минобороны России» реорганизовано путем присоединения к федеральному государственному учреждению «ЦТУИО» Министерства обороны РФ.
Жилой <адрес> не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 года № 752-р, и утвержденным распоряжением Правительства РФ от 17 апреля 2012 года № 487-р.
Спорная квартира не является служебной, каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.
Ответчиками не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств.
При указанных обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В силу ст. 217 ГК РФ у истца возникает право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░: