Дело № 2-581/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Чернушка 16 августа 2021 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи О.Ю.Янаевой,
при секретаре судебного заседания Новокшоновой Л.А.,
с участием истца Потаповой Е.А.,
представителя ответчика администрации Чернушинского городского округа Кислициной Т.И.,
третьего лица Шайдуллиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потаповой Елены Александровны, Потапова Алексея Александровича к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Потапова Е.А., <ФИО>1 обратились с иском к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются детьми <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>. На момент смерти отцу на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира расположена в двухквартирном доме и стоит как учтенная на государственном кадастровом учете под кадастровым <№>. Наследодателю на праве собственности также принадлежал земельный участок, расположенный под домом, площадью <данные изъяты> с кадастровым <№>. Квартира принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи от 09 декабря 1994 года, заключенному между <ФИО>1 и колхозом имени Деткина. Договор удостоверен секретарем исполком Ореховогорского сельского совета и зарегистрирован в реестре под <№>. Согласно справке, выданной администрацией Тюинского сельского совета, право собственности отца на квартиру подтверждено также постановлением Ореховогорского сельсовета от <ДД.ММ.ГГГГ> за <№> «О признании собственниками домовладений». Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства <№> от 20.06.1992 года. При этом право собственности наследодателя на квартиру и земельный участок в установленном порядке в органах Росреестра зарегистрировано не было. После смерти наследодателя истцы в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически приняли наследство, т.к. на момент открытия наследства проживали и были зарегистрированы в <адрес>, т.е. в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства продолжили пользоваться наследственным имуществом. Кроме истцов, наследниками по закону являются их сестры Шайдуллина В.А. и Пономарева Н.А. Однако, они наследство не принимали и на него не претендуют. На момент смерти отца наследником по закону являлся также их брат <ФИО>1, в настоящее время он умер, наследников первой очереди ни по закону, ни по завещанию у него не имеется. Истцы просят суд признать право общей долевой собственности Потаповой Елены Александровны, Потапова Алексея Александровича на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли в праве за каждым, признать право общей долевой собственности Потаповой Елены Александровны, Потапова Алексея Александровича на квартиру, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым <№>, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли в праве за каждым.
Истец Потапова Е.А. в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Истец <ФИО>1 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа Кислицина Т.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований истца.
Третье лицо Шайдуллина В.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований истцов.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен. Представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третьи лица Пономарева Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ (расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО>1 приходится истцам отцом, что подтверждено сведениями <данные изъяты> (л.д. 37-38).
<ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 14, 37).
Согласно Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> земельный участок площадью <данные изъяты> предоставлен <ФИО>1 для ведения ЛПХ (л.д. 16,18).
09 декабря 1994 года между <ФИО>1 и колхозом имени Деткина заключен договор купли-продажи ? доли жилого <адрес> (л.д. 20, 39).
Право собственности в установленном законом порядке за наследодателем <ФИО>1 не зарегистрировано, что следует из выписок из ЕГРН (л.д.44-48).
Согласно кадастрового и технического паспортов жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. (л.д. 20,21-23).
Согласно сведения ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 09.06.2021 объект недвижимости (квартира), расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности на <ФИО>1 на основании договора купли-продажи ? доли жилого <адрес> от 09.12.1994 года, запись о регистрации договора в реестровой книги БТИ <№> за <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 39).
Согласно Выписки из реестра муниципального имущества муниципального образования Чернушинского городского округа от 17.06.2021 года объекты недвижимости: <адрес> кадастровым <№>, земельный участок с кадастровым <№>, расположенные по адресу: <адрес>, не значатся (л.д.52).
Из доводов истцов следует, что наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>1, наследники фактически приняли, совершив действия по его принятию. Как следует из справки администрации Тюинского сельского поселения от 04.04.2012 года <№> на дату смерти наследодателя совместно с ним были зарегистрированы и проживали его дети (истцы по делу) Потапова Е.А., <ФИО>1 (л.д.15).
Поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств с достоверностью подтвержден факт принятия истцами наследства после смерти их отца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости за Потаповой Е.А., <ФИО>1, принадлежащие <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего 27.09.1999 года.
Какие-либо возражения относительно заявленного иска от представителя ответчика и третьих лиц не поступили.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░