Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3284/2016 ~ М-3386/2016 от 20.10.2016

Дело № 2-3284/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области             17 ноября 2016 года

    Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

с участием третьих лиц Кулаковых А.К., И.В., А.А., С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коблова ФИО9 к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании к выдаче отдельного платежного документа,

установил:

Коблов Р.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании к выдаче отдельного платежного документа, указывая в обоснование заявленных требований, что является сособственником в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, другим сособственниками являются Кулаков А.К., Кулакова И.В., Кулаков А.А., Кулаков С.А., которые не являются членами его семьи и ведут отдельное хозяйство. Все сособственники зарегистрированы и фактически проживают в указанной квартире. Поскольку ОАО «Шатурская управляющая компания» выставляет единый платежный документ по оплате за жилищно-коммунальные услуги на все жилое помещение, просит определить его ответственность по обязательствам оплаты, обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» выдать отдельный платежный документ из расчета 1/5 от общих начислений за квартплату.

Истец Коблов Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адрес суда от него поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику известны.

Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Третьи лица Кулаков А.К., Кулакова И.В., Кулаков А.А., Кулаков С.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом принятого судом признания представителем ответчика иска, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1/5 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░