Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2016 (2-12971/2015;) ~ М-11735/2015 от 26.10.2015

дело № 2-328/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Полякове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ МО «истец» к Грачеву Д.А., Грачевой Л.Ю., действующей также в интересах Грачевой Е.Д., о выселении, третьи лица "3-е лицо1", "3-е лицо2"

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГКУ МО «истец» обратился в суд к ответчикам о выселении из нежилого помещения №, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником указанного жилого помещения, ответчики незаконно занимает помещение, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Грачевы Д.А., Л.Ю., их представитель возражали против иска, полагая его необоснованным.

Другие участвующие в деле лица в судебное заседание представителей не направили, дело рассмотрено без их участия.

Прокурор в судебном заседании полагал иск не подлежащим удовлетворению, требования необоснованными.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что здание пожарного депо по адресу: АДРЕС находится в собственности АДРЕС, передано ГКУ МО «истец» в оперативное управление (л.д.42, 43).

Из передаточного акта, свидетельства о регистрации права собственности, права оперативного управления, исследованных судом материалов инвентарного дела на здание пожарного депо, технической документации на здание, усматривается, что спорный объект – помещение №, в состав объекта, принадлежащего истцу на праве оперативного управления, не входит, не передавалось в собственность ...... Объект, принадлежащий истцу, представляет собой часть здания по адресу: АДРЕС Данных о владельце жилых помещений, технически учтенных в здании по указанному адресу, в ходе рассмотрения дела не установлено. Общая площадь жилых помещений в здании составляет 260,8 кв.м (см.экспликацию к поэтажному плану здания, л.д.82), площадь нежилых помещений составляет 925 кв.м, принадлежащих истцу (л.д.84).

Таким образом, судом установлено, что истец не является собственником спорного помещения, выселения ответчиков из которого требует, ссылаясь на то, что является собственником данного помещения. Истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основания иска, у истца отсутствует право предъявлять к ответчикам требование об их выселении.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований, в связи с чем в иске отказывает. С учетом приведенных выше установленных судом обстоятельств, суд не дает оценку правомерности проживания ответчиков в спорном помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГКУ МО «истец» к Грачеву Д.А., Грачевой Л.Ю., действующей также в интересах Грачевой Е.Д., о выселении из нежилого помещения №, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья