Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2752/2019 ~ М-2467/2019 от 06.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                16 декабря 2019 года

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Логиновских М.В.,

с участием представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Тюменского муниципального района <адрес> о признании незаконным уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, обязании выдать уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта ИЖС или садового дома параметров объекта ИЖС или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта ИЖС или садового дома на земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района <адрес> о признании незаконным уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, обязании выдать уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта ИЖС или садового дома параметров объекта ИЖС или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта ИЖС или садового дома на земельном участке. Требования мотивированы тем, что она является собственником ? жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> тракт, <адрес> расположенного под ним земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с адресным описанием: <адрес> тракт, <адрес>, участок <адрес>. В апреле 2019 года обратилась в администрацию с уведомлением о планируемой реконструкции жилого дома. Ответчик уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ сообщил о несоответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам или недопустимости размещения ОИЖС на земельном участке, а именно: не представлено заключение Росавиации, санитарно-эпидемиологическое заключение, не представлено заявление второго сособственника жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ истец совместно с ФИО3 повторно обратилась к ответчику с уведомлением о планируемой реконструкции жилого дома, предоставив заключение Росавиации, санитарно-эпидемиологическое заключение, свидетельство на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Ответчик уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ УИОиГ сообщил о несоответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам или недопустимости размещения ОИЖС на земельном участке, а именно: уведомление подано или направлено лицом, не являющимся застройщиком – отсутствует правоустанавливающий документ на реконструируемый объект, право ФИО3 в ЕГРН на здание с кадастровым номером <данные изъяты> не зарегистрировано; в схеме не отображено, в чем заключается реконструкция. Истец полагает данный отказ незаконным и необоснованным. Жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> до начала реконструкции был расположен на двух земельных участках с кадастровым номером <данные изъяты> и с кадастровым номером <данные изъяты>. ? жилого дома зарегистрирована за истцом, вторая ? принадлежала ФИО6, которая снесла принадлежащую ей ? долю жилого дома, то есть до начала реконструкции жилого дома. На основании договора дарения земельного участка и жилого дома, права на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом, перешли от ФИО6 к ФИО3, которая, в свою очередь, выражая согласие на реконструкцию жилого дома, подписала уведомление о реконструкции от ДД.ММ.ГГГГ. Также уведомление от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о планируемых параметрах реконструкции жилого дома на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>: количество этажей – 2, площадь застройки <данные изъяты>., линейные размеры 8,5м х 13,4м. Учитывая, что отказ мотивирован отсутствием регистрации права собственности ФИО3 на жилой дом и неуказанием в схеме характеристик реконструкции, полагает, что уведомление является не законным.

    В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика – ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.

    Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица – Главного управления строительства в Тюменской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

    Судом установлено, что истец, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и строений, площадь <данные изъяты> адрес: <адрес> тракт, <адрес>, участок , а также собственником ? доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, совместно с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию Тюменского муниципального района с уведомлением о планируемой реконструкции жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес> тракт, <адрес>.

Уведомлением УИОиГ от ДД.ММ.ГГГГ администрация Тюменского муниципального района сообщила ФИО2, ФИО3 о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, а именно: уведомление подано или направлено лицом, не являющимся застройщиком в связи с отсутствием прав на земельный участок по следующим основаниям? Отсутствует правоустанавливающий документ на реконструируемый объект капитального строительства, преду4смотренный ст.51.1 ГрК РФ. Согласно сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о том, что ФИО3 является правообладателем здания с адресным описанием: <адрес> тракт, <адрес>, кадастровый . Также в указанном уведомлении обращено внимание на то, что в представленной застройщиком схеме не отображено, в чем именно заключается реконструкция, в связи с чем не представляется возможным провести проверку на соответствие требованиям законодательства.

Согласно части 1 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в целях строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.

В соответствии с частью 7 указанной нормы, уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в течение семи рабочих дней со дня поступления уведомления о планируемом строительстве, за исключением случая, предусмотренного частью 8 настоящей статьи:

1) проводит проверку соответствия указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, и обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Кодексом, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве, а также допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации;

2) направляет застройщику способом, определенным им в уведомлении о планируемом строительстве, уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке либо о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке

В силу пункта 3 части 10 приведенной нормы уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке направляется застройщику, в том числе в случае, если уведомление о планируемом строительстве подано или направлено лицом, не являющимся застройщиком в связи с отсутствием у него прав на земельный участок.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 в лице ее представителя ФИО9 (даритель) с одной стороны и ФИО3 (одаряемая) с другой стороны заключен договор дарения земельного участка и жилого дома, в соответствии с п.1 которого даритель в лице представителя ФИО9 подарил одаряемой принадлежащий ей по праву собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства и принадлежащий ей по праву собственности жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный (количество подземных этажей – 0), общей площадью <данные изъяты>., инв., литер А, расположенный на указанном земельном участке по адресу: <адрес> тракт, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании указанного выше договора дарения выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, категория: земли населенных пунктов, целевое использование: для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, площадь: общая 1 202кв.м., адрес объекта: <адрес>.

Поскольку ФИО3 не является правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, администрация Тюменского муниципального района правомерно вынесла и направила истцу оспариваемое уведомление.

Кроме того, как уже было указано выше, норма ст.51.1 ГрК РФ предусматривает, что в целях реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства застройщик подает на бумажном носителе, в том числе и сведения о планируемых параметрах объекта индивидуального жилищного строительства, в целях реконструкции которых подано уведомление о планируемом строительства.

Понятие «реконструкция объектов капитального строительства» дано в п.14 ст.1 ГрК РФ, согласно которому реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Поскольку при отсутствии в представленной истцом схеме сведений о планируемых параметрах объекта индивидуального жилищного строительства, в целях реконструкции которых подано уведомление о планируемом строительства не представляется возможным провести проверку на соответствие требованиям законодательства, администрацией Тюменского муниципального района, по мнению суда, правомерно указано на данное обстоятельство в оспариваемом уведомлении.

Анализ указанных выше обстоятельств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о законности оспариваемого уведомления, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 13, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»__________202__░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

2-2752/2019 ~ М-2467/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Попова Елена Тихоновна
Ответчики
Администрация Тюменского муниципального района
Другие
Главное Управление строительства по Тюменской области
Иванова Дарья Владимировна
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Берсенева Наталья Вячеславовна
Дело на сайте суда
tumensky--tum.sudrf.ru
06.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2019Передача материалов судье
10.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2019Подготовка дела (собеседование)
26.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2019Судебное заседание
25.11.2019Судебное заседание
16.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Дело оформлено
19.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее