Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1442/2015 (2-8301/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-1442/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

16 января 2015 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца Коняева М.В. по доверенности Мальгиновой О.А.,

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Губиной Е.О.

при секретаре Мустафине О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Коняева М. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Коняев М.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере -СУММА1-.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании заявила ходатайство о заключении мирового соглашения.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.

Полномочия представителей истца, ответчика по заключению мирового соглашения судом проверены, указаны в доверенностях.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, заключенного между представителем истца Коняева М.В. по доверенности Мальгиновой О.А. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Губиной Е.О. приобщены к материалам дела, подписаны сторонами.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Коняевым М. В. в лице представителя по доверенности Мальгиновой О. А. и Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности Губиной Е. О., по условиям которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в течение 10 рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, обязуется выплатить Коняеву М.В. денежную сумму в размере -СУММА2-

2. Коняев М. В. в свою очередь, отказывается от всех заявленных требований в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по данному делу, а также от расходов связанных с оплатой судебных издержек, юридических услуг, госпошлины, неустойки, УТС и так далее.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья: В.В. Тонких