Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2016 (2-2982/2015;) ~ М-2957/2015 от 23.11.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 11 января 2016 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения к Марковой В.О. о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения обратился в суд с иском к Марковой В.О. о взыскании задолженности по банковской карте ** (номер карты: , номер счета карты ) в размере **.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствие.

Из искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения следует, что ДД.ММ.ГГГГ Маркова В.О. обратилась в филиал ОАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России **. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии с п. 1.1 «Условия выпуска и обслуживание кредитной карты ОАО Сбербанк России», последние, в совокупности заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом, заполненным клиентом являются договором на представление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор). В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с Договором Банк выдал Ответчику кредитную карту ** с лимитом кредита **. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с Условиями, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором. Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно)в счет погашения задолженности 10 % от суммы основного долга, но не менее ** сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В соответствии с п. 4. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами банка составляют ** годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет ** годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив Ответчику кредит, однако в установленный Договором срок, Ответчик не произвел его погашение. В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, условий Договора Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты на пользование кредитом в размере, в сроки предусмотренные договором. В случае несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и условий договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. На основании ст.ст. 450, 452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; требование о расторжении договора может бы заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, при его отсутствии — тридцатидневный срок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком в соответствии представленным расчетом составляет **., в том числе: - **. - просроченный основной долг, - **. - просроченные проценты; - ** - неустойка за просроченный основной долг. Поэтому просит взыскать с Марковой В.О. сумму задолженности по банковской карте ** (номер карты: , номер счета карты ) в размере **., а также расходы по оплате госпошлины в размере **

Ответчик Маркова В.О. в судебное заседание не явилась, судом неоднократно принимались меры к её надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения судебных извещений ответчик Маркова В.О. уклонилась, в адрес суда вернулся почтовый конверт с отметкой истек срок хранения.

Учитывая изложенное, суд определил признать ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты ** Марковой В.О. была выдана кредитная карта ** с кредитным лимитом **

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем выдачи ответчику кредитной карты в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Однако ответчик Маркова В.О. не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей, что подтверждается историей операций.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Марковой В.О. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени требование ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Марковой В.О. не исполнено (л.д.**).

В сответствии с п. 6 Индивидульных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» клиент осществляет частиное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

В соответствии с Условиями, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция.

В соответствии с Договором держатель кредитной карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности ** от суммы основного долга, но не менее **., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

В соответствии с п. 4. Индивидульных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами банка составляют **, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет **.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Маркова В.О. в нарушение условий договора прекратила вносить ежемесячные платежи по предоставленному ей кредиту, в связи с чем у неё образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Марковой В.О. по счету кредитной карты ** (номер карты: , номер счета карты ) составляет **., в том числе: - **. - просроченный основной долг, - **. - просроченные проценты; - **. - неустойка за просроченный основной долг.

Таким образом, с ответчика Маркова В.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения подлежит взысканию задолженность по счёту банковской карты ** (номер карты: , номер счета карты ) в размере **

Представленный расчет задолженности ответчика Марковой В.О. проверен судом.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере - **

Расходы по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением (л.д.<адрес>).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Марковой В.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения задолженность по счету банковской карты в размере **

Взыскать с Марковой В.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения государственную пошлину в размере **

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья **

**

**

2-143/2016 (2-2982/2015;) ~ М-2957/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 ИНН 7707083893 ,дата регистрации 16.08.2002г.
Ответчики
Маркова В.О.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
23.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2015Передача материалов судье
25.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2015Подготовка дела (собеседование)
14.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2015Судебное заседание
11.01.2016Судебное заседание
15.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2016Дело оформлено
16.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее