Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-383/2021 от 02.06.2021

№5-383/2021

66RS0001-01-2021-004679-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2021 года                                     город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Орлова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, работающего оператором в <иные данные> не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2021 года в 00:45 по адресу: <адрес>, находился в общественном месте Орлов А.Ю., который нарушал общественный порядок, выражался грубой, нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении Орлов А.Ю. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись.

В судебном заседании Орлов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал частично, указал, что шел по улице с пустой бутылкой пива, искал урну, чтобы выбросить мусор, общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как видно из материалов дела, 02 июня 2021 года в 00:45 по адресу: <адрес>, Орлов А.Ю., находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался грубой, нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 02 июня 2021 года, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается:

- рапортами полицейских 3 роты полка ППСП <ФИО>3, <ФИО>4;

- протоколом об административном доставлении от 02 июня 2021 года;

- объяснением Калышнина А.Л.;

- протоколом об административном задержании от 02 июня 2021 года.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Орлова А.Ю. в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а также сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Доводы Орлова А.Ю. о том, что он не нарушал общественный порядок, не выражался нецензурной бранью опровергаются материалами дела, а именно рапортами полицейских 3 роты полка ППСП <ФИО>3, <ФИО>4, объяснением <ФИО>5, в связи с чем нахожу их несостоятельными.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является тот факт, что Орлов А.Ю. частично признал вину.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие у Орлова А.Ю. официального источника дохода, неисполнение ранее назначенных наказаний в виде административного штрафа, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Орлова Александра Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок отбытия наказания Орлова Александра Юрьевича исчислять с момента его задержания, то есть со 02 июня 2021 года 00:45.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу (<адрес>).

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области информацию об исполнении постановления и отбытии Орловым Александром Юрьевичем назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                         Е.Ф. Гейгер