Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2018 ~ М-68/2018 от 10.01.2018

Гражданское дело № 2-953/2017

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года                         г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                Загузова С.А.,

при секретаре:                            Шапкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова О. Ю. к Борисову И. Ю. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Борисов О.Ю. обратился в суд с иском к Борисову И. Ю. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию и просил суд:

-установить факт принятия Борисовым О. Ю. наследства Борисовой А. Н., умершей 26 января 2017 г., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

-признать за Борисовым О. Ю. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дер. Б. Буньково, <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти матери Борисовой А. Н., умершей 26 января 2017 г.

В обоснование заявленных требований истец Борисов О.Ю. ссылался на то, что его матери - Борисовой А. Н. 1935 года рождения, на праве собственности принадлежала 1-комнатная квартира, общей площадью 28,2 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ФИО на основании договора на передачу квартиры в собственность №, заключенного 18.02.1998 г. ФИО с <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 25.03.1998 г., запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 25.03.1998 г. 26 января 2017 г. его мать ФИО умерла. На момент смерти ФИО проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. При жизни его мать - ФИО составила завещание на указанную квартиру в пользу истца. Завещание было удостоверено нотариусом Ногинского нотариального округа Московской области Хныкиной С.В. 04.02.2005 г., реестровый №. После смерти матери ФИО у нее остался старший сын - Борисов И. Ю.. Старший брат истца не претендует на указанную квартиру. В установленный законом 6-ти месячный срок, истец не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство и пропустил срок для принятия наследства в нотариальном порядке. Однако истец принял наследство после смерти матери фактически, так как оплачивал и продолжает оплачивать коммунальные услуги за квартиру, принадлежащую его матери, пользовался и продолжает пользоваться квартирой и личными вещами матери. В связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока, за обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец не может оформить свои наследственные права у нотариуса и вынужден обратиться в суд.

Истец Борисов О.Ю. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель истца Хныкина С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Борисов И.Ю. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2HYPERLINK consultantplus://offline/ref=557BF20389655B042A9036D3582C6ED57F2BFE7B8B004A15F7A632E26FFF8DAAA8546CF45BC256CBsBtCN ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО на праве собственности принадлежала 1- комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 9).

При жизни ФИО составила завещание от 04.02.2005 года, удостоверенное нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> Хныкиной С.В., согласно которому квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> - завещала Борисову О.Ю. (л.д.11).    

26 января 2017 года ФИО умерла (л.д. 6).

Наследниками к имуществу умершей ФИО явились ее дети: истец Борисов О.Ю. и ответчик Борисов И.Ю. (л.д. 7).

Ответчик Борисов И.Ю. представил в суд заявление, в котором исковые требования признал (л.д. 23), а также представил заявление об отказе от наследства в пользу истца Борисова О.Ю. (л.д.24)

Нотариусом Хныкиной С.В. наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось. (л.д. 25).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по иску Борисова О. Ю. к Борисову И. Ю. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходи к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисова О. Ю. к Борисову И. Ю. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принятия Борисовым О. Ю. наследства после смерти Борисовой А. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за Борисовым О. Ю. право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Борисовой А. Н., умершей 26 января 2017 года.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Борисова О. Ю. на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12 марта 2018 года.

    Судья