Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2013 ~ М-338/2013 от 07.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-342/13 г.

25 февраля 2013 года                                                         г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Счётчикова А.В.,

с участием истца Симонова <данные изъяты>

представителя ответчика Торубарова <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Шамановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Симонова <данные изъяты> к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Симонов <данные изъяты>. предъявил в суд иск к ГУ-УПФ РФ по <адрес>, в котором просил обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке <адрес>

В судебном заседании Симонов ФИО7 исковые требования поддержал и суду пояснил о том, что он работал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке № <адрес>". Его работа, в указанный период времени, была связана с фактическим осуществлением строительства сооружений, в течение полного рабочего дня, со всеми установленными льготами и компенсациями для работников на тяжелых видах работ. В настоящее время он обратился в ГУ-УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, так как имеет необходимый стаж работы. В назначении пенсии ему было отказано, в связи с тем, что должность мастер участка, по мнению ответчика, не предусмотрена Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 и Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 10 Ссылаясь на положения Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ. Полагал, что иск подлежит удовлетворению. Однако, в части периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера на участке <адрес> не смог представить суду доказательств того, что его работа, в указанный период времени, была связана с фактическим осуществлением им строительства сооружений, в течение полного рабочего дня, со всеми установленными льготами и компенсациями для работников на тяжелых видах работ.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по <адрес> - Торубаров <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона лицам, осуществлявшим работу на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющих страховой стаж 25 лет. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 10 ( далее - Список №2 1991г) за периоды работы до и после ДД.ММ.ГГГГ, также может применяться Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173( далее - Список № 2 1956г). После изучения представленных Симоновым <данные изъяты> документов установлено, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве мастера на участке № <адрес>" не включен в подсчет специального трудового стажа, в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, поскольку мастера на строительстве сельскохозяйственных объектов, права на досрочное пенсионное обеспечении, в соответствии с разделом XXIX Списка № 2( 1956 г.) не имеют, включить данный период работы в стаж с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 ( 1991 г.) раздела XXVII также не представляется возможным, так как отсутствуют сведения о выполнении в указанный период функций мастера строительных и монтажных работ. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Обращение Симонова <данные изъяты>. в суд обусловлено нарушением ГУ-УПФ РФ <данные изъяты> его конституционного права на трудовую пенсию.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона лицам, осуществлявших работу на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющих страховой стаж 25 лет.

При определении права на досрочную трудовую пенсию по старости к указанной категории лиц, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, (утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г.                   № 10), Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей (утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173), дающий право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, а также Правила № 516 исчисления периодов работы (утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г.), дающие право засчитывать периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фон РФ, получения пособий по государственному социальному страхованию, и предоставления ежегодного основного и дополнительных отпусков. Кроме того, в соответствии с п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий ( утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555) при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ " Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" подтверждается документами, выдаваемыми работодателями, а после регистрации в качестве застрахованного лица, подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из содержания трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Симонова <данные изъяты> следует, что он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке № <адрес>

Кроме того, справкой №., согласно которой истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>", актами приемки- сдачи выполненных работ с ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается то, что работа истца была связана с фактическим осуществлением строительств сооружений, в течение полного рабочего дня.

Согласно протоколу решения ГУ-УПФ РФ по Изобильненскому району СК № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Симонову ФИО8 было отказано, в связи с тем, что должность мастера на строительстве сельскохозяйственных объектов, права на досрочное пенсионное обеспечении, в соответствии с разделом XXIX Списка № 2( 1956 г.) не имеет, а также отсутствуют сведения о выполнении функций мастера строительных и монтажных работ, согласно разделу XXVII Списка № 2 ( 1991 г.).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается объяснением истца, его работа в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке <адрес> была связана с фактическим осуществлением строительства сооружений, в течение полного рабочего дня, со всеми установленными льготами и компенсациями для работников на тяжелых видах работ.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из акта оценки пенсионных прав застрахованных лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в судебном заседании представителем ответчика ГУ-УПФ РФ по <адрес> -                ФИО5 следует что, истец ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <адрес> в должности газосварщика, согласно лицевым счетам застрахованного лица за период с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истцом не представлены доказательства, подтверждающие что его работа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка <адрес> связана с фактическим осуществлением им строительства сооружений, в течение полного рабочего дня, со всеми установленными льготами и компенсациями для работников на тяжелых видах работ, в связи с чем, в удовлетворении искового заявления в данной части следует отказать.

Исходя из того, что работа Симонова <данные изъяты> была связана с фактическим осуществлением им строительства сооружений, в течение полного рабочего дня, со всеми установленными льготами и компенсациями для работников на тяжелых видах работ, и в соответствии с положениями нормы, предусмотренной ст. 39 Конституции РФ, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный трудовой стаж Симонова <данные изъяты>., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке <адрес>

Исковое требование Симонова <данные изъяты> о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с момента возникновения права подлежит удовлетворению, на основании п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ в соответствии с которым трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, т.е с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 7 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ решения об отказе в установлении трудовой пенсии могут быть обжалованы в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39 Конституции РФ,         ст. ст. 18-19, 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ                 от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Симонова <данные изъяты> к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии - удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный трудовой стаж Симонова <данные изъяты> дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке <адрес>

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить Симонову <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента первоначального обращения - с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении искового требования Симонова <данные изъяты> к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в специальный трудовой стаж Симонова <данные изъяты> дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на участке <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                   А.В. Счетчиков