Приговор по делу № 1-233/2020 от 24.04.2020

К делу №1-233/20г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик                                    19 июня 2020 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

Дрепа М.В.

с участием государственного обвинителя

ст.пом.прокурора г.Геленджика Носачева Д.С.

подсудимого Семенова В.В.

защитника Дремлюга Н.В.

представившей удостоверение №2621 и ордер №542057

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семенова В.В., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 02.11.2017г. Октябрьским райсудом г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

2) 15.12.2017г. Кировским райсудом г.Томска по ч.1 ст.161, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам л/свободы, с испытательным сроком 2 года;

3) 15.12.2017г. Кировским райсудом г.Томска по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

4) 28.12.2017г. Советским райсудом г.Томска по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69, ст.70,71 УК РФ к 2 годам л/свободы в колонии поселении;

5) 12.01.2018г. Советским райсудом г.Томска по ч. 1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

6) 26.01.2018г. Кировским райсудом г.Томска по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ к 2 годам 2 месяцам л/свободы, освободившегося 28 мая 2019г. условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 29 дней по постановлению Кировского райсуда г.Томска от 16.05.2019г,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18 июля 2019 года примерно в 17 часов Семенов В.В, находясь в г.Геленджике, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, с помощью своего мобильного телефона на сайте «<данные изъяты>» в сети «Интернет», у неустановленного лица под «ником» «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство, а затем примерно в 17 часов 10 минут с помощью приложения «QIWI кошелек», установленного в его телефоне, перевел денежные средства в размере 1400 рублей на указанный неустановленным лицом номер счета, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.

После чего Семенов В.В, следуя полученной на мобильный телефон информация о месторасположении «закладки» с наркотическим средством, около 18 часов 30 минут того же дня прибыл на участок местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, расположенный в лесополосе в г.Геленджике, где забрал оставленный ему неустановленным лицом сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета с находящимся в нем веществом массой не менее 0,39 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое незаконно оставил хранить при себе.

18 июля 2019 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов в помещении служебного кабинета №328 Отдела МВД России по городу Геленджику, распложенного по ул.Горького, д.26 в г.Геленджике, в ходе личного досмотра Семенова В.В. в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,39 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Ж., чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.46-48), показал, что 18 июля 2019 года они совместно с оперуполномоченным О. около дома № по пер.<адрес> в г.Геленджике встретили Семенова В.В, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем он был доставлен в кабинет № 328 Отдела МВД России по городу Геленджику. Было принято решение о проведении его личного досмотра, приглашены двое мужчин, понятых. Перед началом личного досмотра Семенову В.В. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Семенова В.В. в правом кармане надетых на нем шорт черного цвета был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, в левом кармане обнаружен мобильный телефон марки «Samsung». На вопрос о том, что находится в свертке и откуда он у него, Семенов В.В. ответил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он со своего мобильного телефона заказал на сайте в сети «Интернет», а затем по полученным координатам поднял «закладку» с наркотическим средством. Все обнаруженное при личном досмотре Семенова В.В. было упаковано в полимерные пакеты, опечатано и скреплено бирками с подписями участвующих лиц.

Свидетель В., чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.49-51), показал, что 18 июля 2019 года он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, он согласился и они с сотрудниками полиции прошли в служебный кабинет № 328 Отдела МВД России по городу Геленджику, где находился неизвестный ему мужчина, который представился Семеновым В.В, а также мужчина, который являлся вторым понятым. Ему и второму понятому были разъяснены основания, порядок личного досмотра, а также их права и обязанности и были разъяснены права Семенову В.В. Перед началом личного досмотра Семенову В.В. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, тот ответил, что таковых у него нет. После чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру Семенова В.В. и в правом кармане надетых на нем шорт черного цвета обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета. В левом кармане шорт был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung». На вопрос сотрудника полиции Семенов В.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он выбрал на сайте, оплатил и по координатам, полученным на мобильный телефон, обнаружил в месте «закладки». После чего сверток и телефон были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью белого цвета, оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которую поставили свои подписи все участвующие лица.

Как следует из протокола личного досмотра Семенова В.В, в карманах надетых на нем шорт были обнаружены сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета и мобильный телефон марки «Samsung» IMEI: № в корпусе золотистого цвета (л.д.9-10).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов(л.д.11-12), были изъяты обнаруженные у Семенова В.В. сверток и мобильный телефон.

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему, обнаруженные предметы осмотрены (л.д.29-32, 35-42), а постановлением от 15.08.2019г. сверток с наркотическим средством признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.33). По заключению физико-химической судебной экспертизы №1546 от 26.07.2019г, порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 18 июля 2019г. в ходе личного досмотра Семенова В.В. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,39 грамм (л.д.20, 23-25).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и оглашенными в судебном заседании показаниями Семенова В.В. в качестве обвиняемого (л.д.199-202), данными им в ходе дознания с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, а также протоколом проверки показаний подозреваемого на месте (л.д.70-77).

В соответствии с заключением первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы (л.д.191-192, 195-197), Семенов В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, в момент производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время.

Он обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности импульсивного типа(F60-30 по МКБ-10)(иное психическое расстройство).Однако, степень указанных изменений со стороны психической деятельности у Семенова В.В. выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой и с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния.

В момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, к моменту производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у Семенова В.В. также не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности.

По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время Семенов В.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, а также самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении мер медицинского характера Семенов В.В. не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, в которых отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает Семенова В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Квалификация действий подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, органами дознания определена правильно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, что он ранее судим за умышленные преступления, судимости не погашены, посредственно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по городу Геленджику и положительно характеризуется по месту работы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, не имеется.

На основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях Семенова В.В. рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим его наказание.

Исходя из требований Общей части уголовного закона, более мягкое наказание, чем лишение свободы, Семенову В.В, в действиях которого установлен рецидив преступлений, может быть назначено только при наличии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, то есть, с применением положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Таких обстоятельств по делу не установлено, как и не установлено оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что Семенов В.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, суд в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение, а окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год и 2 (два) месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Семенова В.В. от наказания по постановлению Кировского районного суда г.Томска от 16 мая 2019 года.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Кировского районного суда г.Томска от 26 января 2018 года, и по совокупности приговоров Семенову В.В. окончательно назначить один год и шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Семенову В.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Семенова В.В. под стражей с 19 июня 2020 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Геленджику: полимерный пакет с наркотическим средством (квитанция № от 15.08.2019г.), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изменен на основании апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24.08.2020г.

Смягчить Семенову В.В. назначенное наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от 26 января 2018 года по совокупности приговоров Семенову В.В. смягчить до 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.