Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3461/2013 ~ М-2877/2013 от 11.10.2013

Дело № 2-3461/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 года                            г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Еланковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – Красноярский край, муниципального образования – город Канск и неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Текущего содержания и санитарной очистки г. Канска» о взыскании долга по платежам за негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – Красноярский край, муниципального образования – город Канск и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Текущего содержания и санитарной очистки г. Канска» о взыскании долга по платежам за негативное воздействие на окружающую среду, мотивируя свои требования тем, что Канским межрайонным прокурором в ходе проверки исполнения требований природоохранного законодательства в деятельности МУП «ТС и СО» установлено, что предприятие осуществляет свою деятельность с нарушением законодательства об охране окружающей среды, в части исполнения природопользователем обязанностей по внесению в бюджеты различных уровней платежей за негативное воздействие на окружающую среду.

Согласно Устава МУП «ТС и СО г. Канска» осуществляет деятельность по оказанию услуг по транспортировке и утилизации твердых бытовых, производственных и других отходов; механизированную и ручную уборку улично-дорожной сети; выполняет работы по содержанию улично-дорожной сети и зеленых насаждений и прочее, тем самым оказывая негативное воздействие на окружающую среду, путем размещения отходов производства и потребителя.

Деятельность по сбору, транспортировке, размещению отходов 1-4 класса опасности МУП «ТС и СО» осуществляет на основании лицензии на осуществление деятельности по сбору, использования, обезвреживанию, размещению отходов 1-4 класса опасности от ДД.ММ.ГГГГ.

Твердые бытовые отходы МУП «ТС и СО» складирует на площадке временного размещения отходов, расположенной на земельном участке по адресу г. Канск, ул. Транзитная, 20, на основании договора субаренды земельного участка №1 от 27 сентября 2012 года.

Плата за негативное воздействие на окружающую среду предприятием вносится в бюджет Российской Федерации, бюджет Красноярского края, бюджет муниципального образования г. Канска.

Размер задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду на предприятии МУП «ТС и СО» составляет 177706 рублей 42 копейки, в том числе за четвертый квартал 2012 года – 68029 рублей 90 копеек, за первый и второй квартал 2013 года – 109676 рублей 52 копейки.

Просит взыскать с МУП «Текущего содержания и санитарной очистки г. Канска» сумму основного долга по платежам за негативное воздействие на окружающую среду в размере 177706 рублей 42 копейки через федеральное казначейство с распределением взысканной суммы в следующих размерах:

35541 рубль 28 копеек – в доход федерального бюджета;

71082 рубля 57 копеек – в доход бюджета Красноярского края;

71082 рубля 57 копеек – в доход муниципального образования – «город Канск».

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Еланкова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика МУП «Текущего содержания и санитарной очистки г. Канска» Коптева М.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила заявление согласно которого исковых требований признает (л.д. 24).

Представитель третьего лица службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известила.

Суд, с учетом мнения сторон, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав помощника Канского межрайонного прокурора, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, сооружений, строений и иных субъектов, связанных с обращением с отходами, обязаны в том числе соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством РФ в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека, разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования.

Согласно ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ « Об отходах производства и потребления», право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались.

Исходя из требований ст. 23 вышеуказанного закона, плата за размещение отходов взимается с индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов платности природопользования, научно обоснованного сочетания экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого развития и благоприятной окружающей среды; допустимости воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду, исходя из требований в области охраны окружающей среды; ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» пунктом 1 регламентирован порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую природную среду.

Как установлено в судебном заседании, согласно МУП «ТС и СО г. Канска» осуществляет деятельность по оказанию услуг по транспортировке и утилизации твердых бытовых, производственных и других отходов; механизированную и ручную уборку улично-дорожной сети; выполняет работы по содержанию улично-дорожной сети и зеленых насаждений и прочее, тем самым оказывая негативное воздействие на окружающую среду, путем размещения отходов производства и потребителя (л.д. 5-11).

Ответчик МУП «ТС и СО г. Канска»» имеет задолженность по платежам за негативное воздействие на окружающую среду: за четвертый квартал 2012 года – 68029 рублей 90 копеек, за первый и второй квартал 2013 года – 109676 рублей 52 копейки, что подтверждается расчетом платы за негативное воздействие на окружающую среду от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Таким образом, помимо признания исковых требований ответчиком, в судебном заседании достоверно установлено, что на день принятия решения у ответчика МУП «ТС и СО г. Канска» имеется задолженность по платежам за негативное воздействие на окружающую среду составляет 177706 рублей 42 копейки, которую суд считает необходимым взыскать в принудительном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах Российской федерации, субъекта Российской Федерации – Красноярский край, муниципального образования – город Канск и неопределенного круга лиц к МУП «Текущего содержания и санитарной очистки г. Канска» о взыскании долга по платежам за негативное воздействие на окружающую среду – удовлетворить.

Взыскать     с Муниципального унитарного предприятия «Текущего содержания и санитарной очистки г. Канска» сумму основного долга по платежам за негативное воздействие на окружающую среду в размере 177706 рублей 42 копейки через федеральное казначейство на код бюджетной классификации 49811201000010000120 с распределением взысканной суммы в 35541 рубль 28 копеек – в доход федерального бюджета;

71082 рубля 57 копеек – в доход бюджета Красноярского края;

71082 рубля 57 копеек – в доход муниципального образования – «город Канск».

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Текущего содержания и санитарной очистки г. Канска» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4754 рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья                            Калинкина И.В.

2-3461/2013 ~ М-2877/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Канский межрайпрокурор
Ответчики
МУП ТС и СО
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Калинкина И.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
11.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2013Передача материалов судье
15.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.11.2013Предварительное судебное заседание
26.11.2013Судебное заседание
26.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее