Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3027/2016 ~ М-2030/2016 от 14.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 г.                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бессоновой Т.Н. к Башкирову Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Башкирова Д.В. передать Бессоновой Т.Н. автомобиль №

Взыскать с Башкирова Д.В. в пользу Бессоновой Т.Н. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Макеева О.В. в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья                                В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бессоновой Т.Н. к Башкирову Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Бессонова Т.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Башкирову Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ она купила автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты>. В мае ДД.ММ.ГГГГ они стали жить вместе с Башкировым Д.В. Автомобиль полностью находился в пользовании Башкирова Д.В. В ДД.ММ.ГГГГ Башкиров Д.В. уехал на нём. С тех пор она не видела ни Башкирова Д.В., ни свой автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был снят с регистрационного учета в связи с утратой. Просит (в принятой к производству редакции исковых требований) изъять из незаконного владения Башкирова Д.В. автомобиль № №.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Пояснила, что автомобиль купила в ДД.ММ.ГГГГ страховку оформила на ответчика, т.к. сама не имела водительского удостоверения. Они проживала вместе с ответчиком. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик, поругавшись с ней, уехал на её автомобиле и больше к неё не вернулся. Она пыталась по телефону договориться с ответчиком о возврате автомобиля, но ответчик не выполнил обещаний вернуть автомобиль. В настоящее время ответчик не выходит на связь по телефону, где находится ответчик и где находится автомобиль, ей неизвестно.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела признается извещенным в силу п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В отношении нового ответчика заочного решения по делу ранее не выносилось.

Истица не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из паспорта транспортного средства серии <адрес> (л.д. 24), истица является собственницей автомобиля №

По информации РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 51-52), в настоящее время автомобиль зарегистрирован за истицей, сведений об обременениях не имеется.

Согласно объяснениям истицы, её автомобиль в настоящее время находится у ответчика, получившего его в период ведения общего хозяйства с истицей в пользование с согласия истицы, но не возвратившего его истице после прекращения отношений.

<данные изъяты>

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля.

Основываясь на объяснениях истицы и показаниях свидетеля, суд полагает возможным признать установленным факт нахождения автомобиля в настоящее время во владении ответчика. Отсутствие письменных доказательств данного факта является объяснимым, принимая во внимание обстоятельства, при которых автомобиль оказался во владении ответчика. Объяснения истицы и показания свидетеля Бухваловой О.Н. непротиворечивы и логичны, изложенное в них развитие событий представляется достаточно правдоподобным. Ответчик не сделал заявления об отрицании факта нахождения автомобиля в его владении.

Как только истица заявила ответчику требование возвратить автомобиль, владение автомобилем со стороны ответчика утратило законное основание.

В силу ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Как следствие, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Башкирова Д.В. передать Бессоновой Т.Н. автомобиль №

Взыскать с Башкирова Д.В. в пользу Бессоновой Т.Н. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2016 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь