Решение от 18.05.2016 по делу № 02-2332/2016 от 25.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

18 мая 2016 года                                                                                                       город Москва

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Новиковой А.С., с участием истца ХХХ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2332/16 по иску ХХХ к ХХХ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ХХХ. обратился в суд с иском к ХХХ. о взыскании задолженности по договору займа в размере ХХХ рублей, процентов за пользование займом в размере ХХХ рублей, неустойки в размере ХХХ рубля, судебных расходов, указывая на то, что обязательства по договору займа, заключенного между истцом и ответчиком ХХХ года, ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. 

Истец ХХХ. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям иска.

Ответчик ХХХ. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения, направленная телеграмма не вручена с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает, но прописан».

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ХХХ года между ХХХ. и ХХХ. заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере ХХХ рублей, что подтверждается распиской.

Ответчик обязался возвратить сумму займа до ХХХ года.

Из объяснений истца следует, что денежные средства ответчиком не возвращены, сумма займа не погашена.

В силу ст.ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Поскольку ХХХ. принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, не возвращает сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены указанным договором, суд приходит к выводу о  взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в счет возврата суммы займа в размере ХХХ рублей.

Согласно п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

 

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:  

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;  

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Заключенным сторонами договором от ХХХ года не предусмотрено, что заем является беспроцентным, а также отсутствуют предусмотренные ч. 3 ст. 809 ГК РФ основания считать указанный договор беспроцентным.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 года составляет 8,25% годовых.

Таким образом, размер процентов на сумму займа по состоянию на 14 ноября 2014 года составляет ХХХ рублей.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в соответствии с условиями договора сумма займа в размере ХХХ рублей подлежала возврату не позднее ХХХ года, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа с 15 ноября 2014 года по 25 января 2016 года.

Истцом представлен расчет процентов за период с 14 ноября 2014 года по 25 января 2016 года, который судом проверен и сочтен неверным.

Судом самостоятельно рассчитан размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставкой банковского процента за период по 31 мая 2015 года включительно и средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по ЦФО за период с 01 июня 2015 года:

- за период с 15.11.2014 года по 31.05.2015 года за 198 дней просрочки размер процентов составляет ХХХ рублей (ХХХх8,25%/360х198);

- за период с 01.06.2015 года по 14.06.2015 года за 14 дней просрочки размер процентов составляет ХХХ копеек (ХХХх11,8%/360х14);

- за период с 15.06.2015 года по 14.07.2015 года за 30 дней просрочки размер процентов составляет ХХХ рублей (ХХХх11,7%/360х30);

- за период с 15.07.2015 года по 16.08.2015 года за 33 дня просрочки размер процентов составляет ХХХ рублей (ХХХх10,74%/360х33);

- за период с 17.08.2015 года по 14.09.2015 года за 29 дней просрочки размер процентов составляет ХХХ копеек (ХХХх10,51%/360х29);

- за период с 15.09.2015 года по 14.10.2015 года за 30 дней просрочки размер процентов составляет ХХХ копеек (ХХХх9,91%/360х30);

- за период с 15.10.2015 года по 16.11.2015 года за 33 дня просрочки размер процентов составляет ХХХ копейки (ХХХх9,49%/360х33);

- за период с 17.11.2015 года по 14.12.2015 года за 28 дней просрочки размер процентов составляет ХХХ копеек (ХХХх9,39%/360х28);

- за период с 15.12.2015 года по 24.01.2016 года за 41 день просрочки размер процентов составляет ХХХ копейки (ХХХх7,32%/360х41);

- за период с 25.01.2016 года по 25.01.2016 года за 1 день просрочки размер процентов составляет ХХХ копеек (ХХХх7,94%/360х1).

Размер процентов за период с 15 ноября 2014 года по 25 января 2016 года составляет ХХХ копеек, указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных на 99,47% исковых требований расходы по оплате юридических услуг в размере ХХХ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░░ 2016 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2332/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 18.05.2016
Истцы
Герасимов М.Е.
Ответчики
Эль-Хумеш М.И.
Суд
Дорогомиловский районный суд
Судья
Головацкая А.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
18.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее