Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-507/2014 ~ М-518/2014 от 01.10.2014

Дело №2-507

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2014 года                                                       г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

С участием прокурора Павловой Л.В..

При секретаре Никитиной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Питкярантского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Импилахтинского сельского поселения о признании незаконным бездействия администрации поселения и обязании совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился с заявлением по тем основаниям, что в ходе проведенной прокуратурой Питкярантского района проверки установлено, что диспансеризация муниципальных служащих Импилахтинского сельского поселения в период с 2012 г. по 2014 г. не организовывалась и не проводилась, что является нарушением ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации».

Прокурор просит признать бездействие администрации Импилахтинского сельского поселения по не проведению диспансеризации муниципальных служащих органов местного самоуправления сельского поселения незаконным. Обязать администрацию Импилахтинского сельского поселения в срок до 01 января 2015 года организовать и провести диспансеризацию муниципальных служащих специалистов 1 категории ФИО7 и ФИО8

В судебном заседании прокурор Куликовская В.Н. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, поскольку на момент рассмотрения дела диспансеризация муниципальных служащих специалистов 1 категории ФИО9 и ФИО10 администрации Импилахтинского сельского поселения проведена.

Представитель заинтересованного лица администрации Импилахтинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в котором также указали, что специалисты.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Статья 220 п.4 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ прокурора от исковых требований, поскольку из материалов дела усматривается, что по состоянию на 05.11.2014 года в соответствии ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» Импилахтинским сельским поселением проведена диспансеризация муниципальных служащих специалистов 1 категории ФИО11 и ФИО12 Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Питкярантского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Импилахтинского сельского поселения о признании незаконным бездействия администрации поселения и обязании совершить определенные действия прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

          Председательствующий       И.М. Прокофьева