Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2020 от 25.05.2020

Дело № 1-156/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<. . .>                             10 июня 2020 года

Полевской городской суд <. . .> в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <. . .> Узенькова В.Л., подсудимого Егорычева П.С., защитника – адвоката Матвеева М.В., при секретаре Бутаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Егорычева П.С., <данные изъяты>, не судимого,

по настоящему делу содержавшегося под стражей с . . . по . . .,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Егорычев П.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, . . . в период времени до 21:30 часов Егорычев П.С., являясь потребителем наркотических средств, осознавая преступный характер и противоправность своих действий, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в целях личного потребления, без цели дальнейшего сбыта. С целью реализации своего преступного умысла . . . в ночное время Егорычев П.С. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконное приобретение у последнего наркотического средства. В процессе реализации своих преступных действий Егорычев П.С. используя сотовый телефон осуществил вход на сайт интернет - магазина «<. . .>», где у неизвестного абонента произвел заказ наркотического средства «Скорость», для его приобретения перечислил денежные средства в размере 2500 рублей на номер банковской карты, указанный на сайте интернет - магазина. После перечисления денежных средств Егорычев П.С. получил координаты и фотографию с указанием места нахождения наркотического средства – лесной массив, на расстоянии <. . .>, после чего в тот же день прибыл на указанное место, где извлек из тайника сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет зип-лок с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой не менее 1,17 г., в крупном размере, тем самым умышленно, незаконно приобрел указанное наркотическое средство. Данное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе, в целях личного потребления, без цели дальнейшего сбыта. . . . в 21:30 часов Егорычев П.С. был задержан сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Наблюдение» у <. . .>. . . . в период времени с 22:02 по 22:20 часов в ходе проведения личного досмотра Егорычева П.С., произведенного в ОМВД России по <. . .>, вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, массой 1,17 г., было обнаружено сотрудниками полиции и изъято из незаконного оборота. Тем самым, своими действиями Егорычев П.С. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № от . . . «О наркотических средствах и психотропных веществах». На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от . . ., N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от . . . «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства N-метилэфедрона и его производных признается любое его количество массой свыше 1 г., но не более 200 г. Количество вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,17 г. относится к крупному размеру.

Подсудимый Егорычев П.С. по окончании предварительного расследования по уголовному делу заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый Егорычев П.С. после консультации со своим защитником свое ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное ему органами предварительного расследования обвинение полностью понятно, и он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено им добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован им в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ (по фактическим обстоятельствам дела), он полностью осознает.

Установив в судебном заседании что условия, при которых подсудимым Егорычевым П.С. заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд рассмотрел дело в особом порядке, учитывая при этом, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и защитника подсудимого не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Егорычева П.С. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Егорычевым П.С. совершено умышленное преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, и отличающееся повышенной общественной опасностью. Егорычев П.С. является потребителем наркотических средств.

Также судом учитывается, что Егорычев П.С. вину в совершении преступления признал полностью, фактически обратился с явкой с повинной (л.д.29), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном, характеризуется без замечаний, <данные изъяты>.

Обстоятельствами смягчающими наказание Егорычева П.С. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Отягчающих наказание Егорычева П.С. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного Егорычевым П.С. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, цели и мотивы совершения им этого преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Егорычевым П.С. преступления, и применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения в отношении него наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и (или) ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый Егорычев П.С. не судим, <данные изъяты>, намерен исправиться, характеризуется без замечаний, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления Егорычева П.С. без изоляции его от общества и реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении Егорычеву П.С. размера наказания судом также учитываются требования ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Егорычева П.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Егорычеву П.С. в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ, и назначить ему испытательный срок ТРИ года.

Возложить на условно осужденного Егорычева П.С. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не реже 1 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и по вызову; пройти обследование и диспансерное наблюдение у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения; ежемесячно посещать врача нарколога, о чем предоставлять подтверждение в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Егорычеву П.С. в виде запрета определенных действий по вступлению приговора в законную силу отменить.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Егорычева П.С. под стражей с . . . по . . . из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии (ч.3.2 ст.72 УК РФ).

Вещественные доказательства по делу: 1) сотовый телефон, - оставить у Егорычева П.С.; 2) производное N-метилэфедрона массой 1,12г. (указанное в описательно-мотивировочной части приговора), хранящееся в специальном помещении по хранению наркотических средств ОМВД России по <. . .>, - уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, Егорычева П.С. освободить (с учетом рассмотрения дела в особом порядке).

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного им адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                   А.М. Хафизов