Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-261/2012 от 07.03.2012

дело №5-261/2012

протокол 35 АР 067039

Постановление

г. Вологда 20 апреля 2012 года

Судья <адрес> городского суда <адрес> Юрова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Колычева Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут водитель Колычев Н.В., находясь на перекрестке улиц <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо и допустил столкновение, в результате чего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью, т.е. Колычев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Колычев Н.В. пояснил, что выехал на перекресток на мигающий «зеленый» сигнал светофора. Планировал повернуть налево. Автомашина под управлением потерпевшего двигалась очень быстро, заметил ее уже на расстоянии 2 метров от своего транспортного средства, поэтому не смог избежать столкновения.

Представитель УМВД Вологодской области по доверенности просил признать Колычева Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании просил признать Колычева Н.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Колычева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, схемой места совершения административного правонарушения.

Суд критически относится к объяснениям Колычева Н.В. в судебном заседании, поскольку они опровергаются объяснениями ФИО6, из которых следует, что он управлял автомашиной <данные изъяты>, на перекрестке улиц <адрес> осуществлял движение в прямом направлении. На перекресток он выехал на мигающий зеленый сигнал светофора. В это время на его полосу с противоположной стороны движения выехал автобус, совершавший поворот налево, затем произошло столкновение, в котором он получил травму. Оглашенные объяснения потерпевший подтвердил.

Объяснения свидетеля ФИО7 подтверждают объяснения Дробышева. Свидетель пояснял, что автобус выехал на перекресток, не останавливаясь.

Справкой судебно-медицинского эксперта ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6 причинен средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с п.1.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.13.4. правил при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные нормы Колычев нарушил, не уступил дорогу транспортному средству под управлением Дробышева, которое двигалось в прямом направлении.

Таким образом, вина Колычева Н.В. установлена, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку им совершено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что по месту прежней работы он характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Колычева Н.В. наказание в виде штрафа.

На основании ст.3.5, п.1 ч.1 ст.29.9, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Колычева Николая Васильевияча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.Е. Юрова

Копию постановления получил лично:

«_____»__________________2012 г.____________( ___________________ )

подпись фамилия, инициалы

Получатель платежа: УФК <адрес> (ОБ ДПС ГИБДД УВД ВО)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: административный штраф

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в канцелярию <адрес> городского суда <адрес> не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ)